Справа № 2-625/2010 р .
______________________2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2010 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді – Дригваль В.М.
при секретарі – Гапич В.М.
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши у позовній заяві про те, що 01.08.1992 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб у Заградівській сільській раді Високопільського району Херсонської області. Від шлюбу мають неповнолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Враховуючи те, що з відповідачем тривалий час не проживає, а тому вважає подальше збереження сім’ї неможливим, просить суд розірвати шлюб та після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_3.
Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про те, що позов підтримаує повністю, просить суд розірвати шлюб та розглянути сраву у її відсутність.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибув, будучи своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність.
Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом з’ясовано наступне:
- Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.5), вбачається, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 01.02.1992 року у Заградівській сільській раді Високопільського району Херсонської області зареєстровано шлюб, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 04.
- Із копії свідоцтва про народження (а.с.5) вбачається, що від спільного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
- Із довідки Заградівської сільської ради Високопільського району Херсонської області від 29.10.2010 року (а.с.6) з’ясовано, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та до складу її сімї входять чоловік – ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4.
Згідно п. 3 ст. 105 СК України ш люб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно ч.2 ст. 112 СК України, «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення».
Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, тривалий час не спілкуються, проживають окремо, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сім'ї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд є не можливими і суперечило б їх інтересам та інтересам неповнолітньої дитини, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити та за проханням позивача залишити після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3.
На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214,215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 01 серпня 1992 року у Заградівській сільській раді, Високопільського району, Херсонської області, актовий запис № 04 - розірвати.
Після припиненння шлюбу залишити за ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».
Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Високопільського районного управління юстиції Херсонської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
На рішення може бути подано апеляцію до апеляцційного суду Херсонської області протягом десяти днів пчинаючи з дня проголошення рішення, через Високопільський районний суд Херсонської області..
Суддя В.М. Дригваль
- Номер: 2-625/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-625/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дригваль Валерій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: Б/н 921
- Опис: про виселення з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-625/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Дригваль Валерій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2015
- Дата етапу: 07.10.2015
- Номер: 6/657/46/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-625/10
- Суд: Каланчацький районний суд Херсонської області
- Суддя: Дригваль Валерій Миколайович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2016
- Дата етапу: 24.10.2016
- Номер: 22-ц/791/2195/16
- Опис: ПАТ"Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ"ВіЕйБі Банк" про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-625/10
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Дригваль Валерій Миколайович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2016
- Дата етапу: 24.10.2016
- Номер: 6/642/154/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-625/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Дригваль Валерій Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2016
- Дата етапу: 07.11.2016
- Номер: 8/338/2/16
- Опис: прегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-625/10
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Дригваль Валерій Миколайович
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2016
- Дата етапу: 11.11.2016
- Номер: 2/338/701/16
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-625/10
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Дригваль Валерій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2016
- Дата етапу: 22.11.2016
- Номер: 6/592/33/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-625/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Дригваль Валерій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2018
- Дата етапу: 01.03.2018
- Номер: 22-ц/772/761/2018
- Опис: за позовом ПАТ Банк "Фінанси та кредит" до Гатак Галини Григорівни та Дудник Надії Василівни про стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-625/10
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Дригваль Валерій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2018
- Дата етапу: 16.04.2018
- Номер: 6/604/24/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-625/10
- Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Дригваль Валерій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2019
- Дата етапу: 14.08.2019
- Номер: 2-аво/604/2/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-625/10
- Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Дригваль Валерій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2020
- Дата етапу: 29.05.2020
- Номер: 2-во/604/3/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-625/10
- Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Дригваль Валерій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2020
- Дата етапу: 02.06.2020
- Номер: 6/461/127/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-625/10
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Дригваль Валерій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2021
- Дата етапу: 20.07.2021
- Номер:
- Опис: Діти війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-625/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дригваль Валерій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2010
- Дата етапу: 01.06.2010