Судове рішення #12831856

Справа №2-852/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року                                                                                     смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Марюхна Л.А.

при секретарі Івановій Т.В.

розглянув у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відділу держкомзему в Нововодолазькому районі про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину

ВСТАНОВИВ :

Позивачі, звернувся до суду з позовом до відділу держкомзему в Нововодолазькому районі про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину

В судовому засіданні представник позивачів пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син позивачів – ОСОБА_3.

 На день смерті сина залишилась спадщина у вигляді державного акту серії НОМЕР_1 на право приватної власності  на землю, яка перебуває у колективній власності КСП „Федорівка” на території Знам’янської сільської ради Нововодолазького району Харківської області у розмірах 4,43 гектара (рілля), 0,25 гектара (сіножаті), та 0,73 гектара (пасовище) у межах згідно з планом.

Крім позивачів інших спадкоємців на спадщину після померлого ОСОБА_3 не має.

Позивачі в наслідок своєї юридичної необізнаності не звернулись у встановлений законом термін для прийняття спадщини до нотаріальної контори але фактично прийняли спадщину у відповідності до вимог ст.. 549 ЦК України в редакції 1963 року.

Батько померлого – ОСОБА_2 відмовився від своєї частки у спадщині на користь ОСОБА_1, про що свідчить його письмова заява.

Представник відповідача до суду не прибув, але надіслав листа в якому вказав, що він не заперечує проти задоволення позову і просить суд розглянути справу у його відсутність.

Суд, вислухав пояснення представника позивачів, перевірив матеріали справи вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, так як встановлено, що згідно актового запису про смерть №2 від 15.01.2003 року ОСОБА_3 помер.

На день його смерті залишилась спадщина у вигляді державного акту серії НОМЕР_1 на право приватної власності  на землю, яка перебуває у колективній власності КСП „Федорівка” на території Знам’янської сільської ради Нововодолазького району Харківської області у розмірах 4,43 гектара (рілля), 0,25 гектара (сіножаті), та 0,73 гектара (пасовище) у межах згідно з планом, виданого на ім’я ОСОБА_3 на підставі рішення виконавчого комітету Знам’янської сільської ради Нововодолазького району Харківської області №39 від 09.10.2001 року.

Позивач  ОСОБА_2 є батьком, а позивач ОСОБА_1 матір’ю померлого ОСОБА_3, тобто вони є спадкоємцями першої черги.

Інші спадкоємці крім позивачів відсутні.

Відповідно до письмової заяви ОСОБА_2 відмовився від своєї частки у спадщині на користь ОСОБА_1 та відповідно відмовився від даного позову.

Позивачі в наслідок своєї юридичної необізнаності не звернулись у встановлений законом термін для прийняття спадщини до нотаріальної контори, але вони фактично прийняли спадщину у відповідності до вимог ст.. 549 ЦК України в редакції 1963 року.

Оскільки ці правовідносини регулюються Цивільним кодексом України від 1963 року, то згідно зі ст.549, 550 вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Керуючись ст.ст.5-11,57-66,130,159,212-215,218 ЦПК України, ст.524-526,534,549,550, ЦК України /1963 року/

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відділу держкомзему в Нововодолазькому районі про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину – задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Продовжити  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, а саме на державний акт серії НОМЕР_1 на право приватної власності на землю, яка перебуває у колективній власності КСП „Федорівка” на території Знам’янської сільської ради Нововодолазького району Харківської області у розмірах 4,43 гектара (рілля), 0,25 гектара (сіножаті), та 0,73 гектара (пасовище) у межах згідно з планом, виданий на ім’я ОСОБА_3 на підставі рішення виконавчого комітету Знам’янської сільської ради Нововодолазького району Харківської області №39 від 09.10.2001 року.

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                                                Л.А. Марюхна

 

  • Номер: 4-с/334/65/15
  • Опис: скарга в порядку ст. 369, 383 ЦПК України.
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-852/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Марюхна Любов Анатоліївна
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2015
  • Дата етапу: 25.11.2015
  • Номер: 22-ц/778/5721/15
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та скасування постанов держ. виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-852/10
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Марюхна Любов Анатоліївна
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2015
  • Дата етапу: 25.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація