Дело № 1-523/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

        28 декабря 2010г.                               Изюмский горрайсуд

                                                                                                     Харьковской обл.

                           в составе -судьи                           Поддубного И.А.

                          при секретаре                                Шарыбкиной В.В.  

                         с участием прокурора                   Яковенко Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме дело по обвинению ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр.Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, ранее  не судимого, не работающего, проживающего  в АДРЕСА_1,  

по ст. 190 ч.1 УК Украины

                                                       У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, 29 марта 2007 года обратился в Изюмский горрайонный центр занятости с заявлением о предоставлении ему статуса безработного, и умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного получения государственного   пособия по безработице, утаил от сотрудников центра занятости то, что он является физическим лицом-предпринимателем, зарегистрированным с 12 января 2000 года. В период с  23 апреля 2007 года по 8 апреля 2008 года ОСОБА_1, являясь физическим лицом-предпринимателем, состоял на учете в Изюмском горрайонном центре занятости  в статусе безработного и незаконно получал ежемесячное государственное пособие по безработице, в нарушении Закона Украины «Об общеобязательном государственном социальном страховании на случай безработицы». Таким образом, ОСОБА_1 в период с 23 апреля 2007 года по 8 апреля 2008 года обманным путем завладел денежными  средствами в размере 5556 грн. 18 коп., причинив государству материальный ущерб на указанную сумму.  

Подсудимый ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении виновным себя признал полностью и показал, что     12 января 2000 года он зарегистрировался как частный предприниматель и оказывал услуги по перевозки пассажиров на автобусе на нерегулярных маршрутах. Эту деятельность он осуществлял до 2005 года. В 2005 году он разошелся со своей женой, при разводе дом остался его жене ОСОБА_2. В доме остались все его документы, в том числе и на занятия предпринимательской деятельностью. В связи с этим, он не смог продолжать заниматься пассажирскими перевозками, т.к. для осуществления перевозок необходимо иметь данные документы. 13 ноября 2005 года он устроился работать механиком в коммунальном предприятии г. Изюма, проработал там до 22 марта 2007 года, после чего его уволили. Затем 23 апреля 2007 года он стал на учет в Изюмский центр занятости. При оформлении в центре занятости он подал все необходимые документы, написал заявление в котором указал, что в настоящий момент не зарегистрированный как субъект предпринимательской деятельностью, трудовой деятельностью не занимается, пенсию не получает и не имеет заработка и доходов. Такие сведения он подал потому, что с 2005 года он не занимался предпринимательской деятельностью в связи с отсутствием у него необходимых документов, он считал их утерянными, никаких документов о прекращении его деятельности в государственный реестр он не подавал. В декабре 2007 года он подал заявление  в государственный реестр на выдачу дубликата свидетельства, про занятие предпринимательской деятельности взамен утерянного, после получения свидетельства, в центр занятости он не сообщал. В апреле 2008 года его сняли с учета в центре занятости. Затем он собрал все необходимые документы и в мае 2008 года продолжил заниматься пассажирскими перевозками. В содеянном чистосердечно раскаивается.    

 Суд считает, что действия ОСОБА_1 досудебным следствием правильно  квалифицированы  по ч.1 ст. 190 УК Украины как завладение чужим имуществом путем обмана.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела  в связи с деятельным раскаянием и полным возмещением материального ущерба.

      Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшим, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу, что есть основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.45 УК Украины.

    Преступление, которое совершил ОСОБА_1, не является тяжким,  относиться к преступлениям небольшой тяжести, которое совершено впервые. ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления и полностью возместил причиненный вред, что является основанием для освобождения его от уголовной ответственности в силу ст. 45 УК Украины.

    Мера пресечения подлежит отмене.

                           Руководствуясь ст.ст. 7-1, 273, 282 УПК Украины, суд

                                                                           ПОСТАНОВИЛ:

    Производство по делу по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст. 190 УК Украины прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

    Меру пресечения в отношении  ОСОБА_1 отменить.

    На постановление может быть подана апелляция в течение 7  суток через Изюмский горрайонный суд в апелляционный суд Харьковской области.

                                Судья:                                                                             И.А.Поддубный.