Судове рішення #12830859

                                  Справа № 2-2702/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 грудня 2010 року  Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого  судді -  Черних О.М.,  

при секретарі –  Ільченко А.М.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом  Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв’язку, -  

ВСТАНОВИВ:  

          Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу за надані послуги електрозв’язку в розмірі 152 грн. 02 коп., свої позовні вимоги мотивує тим, що між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір № 347497 від 23.03.2005 року за яким позивач брав на себе зобов’язання по встановленню телефонного номеру та в послідуючому надання послуг електрозв’язку з оплатою з боку відповідача у відповідності до умов договору. Умови договору з боку позивача були виконані належним чином, а відповідачем порушені умови договору, а саме станом на 01.10.2009 р. є заборгованість за послуги електрозв’язку в розмірі 152 грн. 02 коп. Відповідачу 30.09.2009 р. направлено повідомлення, про припинення дії договору з 01.08.2009 року, оскільки порушені умови Договору № 347497 від 23.03.2005 р. Пунктом 3.2.8 передбачено, що споживач зобов’язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови. Тому просить суд стягнути з відповідача на користь Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги електрозв’язку, а також судові витрати, які складаються з держмита в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення  в розмірі 120 грн.  

В судове засідання представник позивача не з’явився, але надав суду письмову заяву  в якій позовні вимоги  підтримав у повному обсязі та просив  справу розглядати справу без його участі.    

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, що дає суду можливість розглянути справу без його участі за наявними в справі матеріалами.  

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

 23.03.2005 року  між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено договір № 347497 за яким позивач брав на себе зобов’язання по встановленню телефонного номеру та в послідуючому надання послуг електрозв’язку з оплатою з боку відповідача у відповідності до умов договору (а.с.4-6).   

Умови договору з боку позивача були виконані належним чином, а відповідачем порушені умови договору, а саме станом на 01.10.2009 р. є заборгованість за послуги електрозв’язку в розмірі 152 грн. 02 коп. (а.с.11).  

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним  відповідно витрати по оплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що  становить 120 грн.  та 51 грн. судового збору.

Керуючись  ст. ст. 509, 526, 530, 546, 548, 549 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 88, 215-218, 224-226ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:  

      Позовну заяву Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості за надані послуги електрозв’язку задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 152 грн. 02 коп. заборгованості за послуги зв’язку, 51 грн. повернення сплаченого при подачі позову судового збору, та 120 грн. послуг на інформаційне забезпечення розгляду справи.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга  на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                                                                                                        О.М.Черних

  • Номер: 6/405/203/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2702/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Черних Оксана Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2019
  • Дата етапу: 12.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація