Справа № 5-723/2010 р.
П О С Т А Н О В А
20 грудня 2010 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді: Дядечка І.І., при секретарі: Монт А.Ю., за участю прокурора: Лазоренка О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Полтавської області (№69) про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1 за ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання, -
В С Т А Н О В И В:
Адміністрація КВК /№69/ спільно із спостережною комісією Крюківського райвиконкому м. Кременчука звернулися до суду з даним поданням, де просять звільнити ОСОБА_1 умовно-достроково на невідбуту частину покарання.
В поданні вказують, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено вироком від 24.03.2006 року Апеляційного суду Черкаської області.
До Кременчуцької виправної колонії засуджений прибув 14.10.2006 року, за час відбування покарання в якій характеризується позитивно, неодноразово заохочувався, чим довів своє виправлення.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_1, засудженого, який підтримав подання, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець: АДРЕСА_1, українець, громадянин України, не одружений, раніше судимий.
По даній справі засуджений 24.03.2006 року Апеляційним судом Черкаської області за ст. 187 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна.
Початок строку покарання 16.05.2005 року. Кінець строку покарання 16.05.2013 року.
Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Так, засуджений ОСОБА_1 під час тримання в Черкаському слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав.
З 27.08.2006 року по 07.09.2006 року відбував покарання в Київському СІ, де вимоги режиму утримання не порушував , Мав одне стягнення, має вісім заохочень.
З 14.10.2006 року засуджений відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії Управління ДДУПВП у Полтавській області /№69/. За час відбування покарання характеризується добре, мав одне стягнення , має вісім заохочень.
За правилами п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у вигляді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_1 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому ним вже відбуто 2/3 частини призначеного вироком від 24.03.2006 року Апеляційного суду Черкаської області покарання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Спільне подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДДУПВП у Полтавській області /№69/ та спостережної комісії Крюківського райвиконкому ради м. Кременчука про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 за ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання – задовольнити. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного за вироком від 24.03.2006 року Апеляційного суду Черкаської області, на невідбутий строк 2 роки 4 місяця 26 днів.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб.
Суддя:
Постанова набрала законної чинності
"____" ____________ 201__ року
Секретар: