Справа № 2-593/2010 р.
У Х В А Л А
іменем України
20 грудня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого – судді Савіна О.І.
при секретарі – Прокопенко Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» про захист прав споживача, стягнення вкладу по договору строкового вкладу, 3% річних за невиконання грошових зобов’язань на загальну суму 12 279,22 гривень,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ КБ «Надра» про захист прав споживача, стягнення вкладу по договору строкового вкладу, 3% річних за невиконання грошових зобов’язань на загальну суму 12 279,22 гривень.
02. 12. 2010 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 20.12.2010 р.
20.12.2010 р. в судове засідання з?явився позивач, представник відповідача до суду не з?явилася, однак надіслала заяву, в якій просить перенести судове засідання через те, що у зв?язку з складними погодними умовами не може вчасно прибути до суду.
На думку суду для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи участь в судовому засіданні представника відповідача є обов?язковою. А тому, вважає необхідним продовжити перерву в судовому засіданні та повторити виклик учасників процесу.
Керуючись ст. 209, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити перерву в судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» про захист прав споживача, стягнення вкладу по договору строкового вкладу, 3% річних за невиконання грошових зобов’язань на загальну суму 12 279,22 гривень до 12-00 години 20 січня 2011 року.
Виклик позивача та представника відповідача повторити.
Зобов?язати ВАТ КБ «Надра» надати суду довідку про суму коштів внесених позивачем на депозит, суму відсотків нарахованих по депозиту на 17.12.2009 р., суму заборгованості перед відповідачем на 20.01.2011 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І. Савін