Судове рішення #1282980
39/228

     

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А


22.11.2007 р.                                                                                справа №  39/228


Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

  

  


розглянувши апеляційну скаргу


приватного підприємства "Компанія Нерудних Матеріалів"


на рішення господарського суду

Донецької області


від

26.07.2007року

у справі

№ 39/228

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Донспецстрой" м. Донецьк

до

приватного підприємства "Компанія Нерудних Матеріалів" м. Донецьк

про

стягнення 166 106,26 грн.


          Приватне підприємство "Компанія Нерудних Матеріалів" м. Донецьк звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 26.07.2007року про стягнення основного боргу                           в сумі 128 000,00 грн., трьох процентів річних в сумі 5 344,00 грн., інфляційної складової в сумі 17 186,59 грн. та процентів за безпідставне користування грошовими коштами в сумі 15 575,67 грн.

          Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду                                  від 26.09.2007року провадження по справі № 39/228 було зупинено у зв"язку             з призначенням почеркознавчої експертизи з метою встановлення факту отримання товару за договором купівлі-продажу № 57 від 25.12.2005року директором ПП "Компанія нерудних матеріалів" - Чуберкісом В.Д. та факту достовірності даних наведених у листі № 341 від 10.09.2007року, оскільки відповідач заперечує отримання товару, та стверджує, що підпис на накладній не є підписом директора.

          16.10.2007року від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку.

          Листом Донецького апеляційного господарського суду від 23.10.2007року  суд зобов"язав позивача надати оригінали  договору  купівлі-продажу  № 57         від 25.12.2005року, специфікації № 1 та видаткової накладної  № Д-0215               від 29.12.2005року та відповідачу надати вільні зразки підпису директора                ПП "Компанія Нерудних Матеріалів" - Чуберкіса В.Д. (не менш 10-15 підписів) на оригіналах документів за місцем роботи за період 2005року                      (оригінали 10-15 документів), а також директора ПП "Компанія Нерудних Матеріалів" - Чуберкіса В.Д. з'явитись до Донецького апеляційного господарського суду 01.11.2007року для надання експериментальних зразків підпису.  

          Сторони у судове засідання 01.11.2007року не з"явились, позивач через канцелярію суду надав документи, які були у нього витребувані.

          Враховуючи, те що відповідач не надав витребуванні судом зразки підписів, а директор відповідача не з"явився в судове засідання для надання експериментальних зразків підпису, суд вважає необхідним поновити апеляційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 79  Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                           У Х В А Л И В:

          Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Компанія Нерудних Матеріалів" м. Донецьк на рішення  господарського суду Донецької області від 26.07.2007року  по справі №  39/228.

          Зобов"язати відповідача надати вільні зразки підпису директора                ПП "Компанія Нерудних Матеріалів" - Чуберкіса В.Д. (не менш 10-15 підписів) на оригіналах документів за місцем роботи за період 2005року                      (оригінали 10-15 документів).

          Зобов"язати директора ПП "Компанія Нерудних Матеріалів" -             Чуберкіса В.Д. з"явитись в судове засідання 05.12.2007року о 13:45, корпус залів судових засідань, зал № 6 для надання експериментальних зразків підпису.  

          Явка директора ПП "Компанія Нерудних Матеріалів" - Чуберкіса В.Д.           у судове засідання обов"язкова.

          За невиконання дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.



Головуючий          


Судді:          




                                                                                                    Надруковано:  4 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                    3. у справу

                                                                                                    4. апеляційному суду          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація