Справа № 2-580/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

10 червня 2010 року          

Франківський районний суд м. Львова

в складі:     головуючого – судді             Ванівського Ю.М.

              при секретарі                         Редкевич О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до П’ятої Львівської державної нотаріальної контори, обласного комунального підприємства Львівської обласної ради „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”, треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до П’ятої Львівської державної нотаріальної контори, обласного комунального підприємства Львівської обласної ради „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідно до технічного паспорта на будинок АДРЕСА_1 співвласниками будинку відповідно є : ОСОБА_2 – 6/100, ОСОБА_5 – 44/100, ОСОБА_1 – 1/10, ОСОБА_3 – 4/100. Згідно договору дарування від 26.10.1978 року ОСОБА_2 подарувала 6/100 частини будинку ОСОБА_6. ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач є спадкоємцем, однак при зверненні до нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки його батько не зареєстрував даний договір. Просить суд задоволити позов.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та дав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Представники відповідачів та треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились, не повідомивши суду причину неявки, хоча належним чином про час та місце слухання справи судом були повідомлені. А тому, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Зі згоди позивача, суд ухвалив провести розгляд справи на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

В судовому засіданні третя особа – Романи шин О.М. не заперечила проти позовних вимог. Просить їх задоволити.

Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення з наступних підстав:

Як встановлено судом батьку позивача згідно договору дарування було подаровано 6/100 будинку АДРЕСА_1. Після його смерті позивач звернувся до п’ятої Львівської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено з тих підстав, що при житті його бать ко не зареєстрував даний договір дарування.

Стаття 11 Цивільного кодексу України, визначає, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

У відповідності до положень статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.  

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 70 років про що в Книзі реєстрації смертей 13.12.2005р. зроблено відповідний актовий запис за № 21.

З копії технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається, що власниками даного будинку є ОСОБА_2 – 6/100, ОСОБА_5 – 44/100, ОСОБА_1 – 1/10, ОСОБА_3 – 4/100.

З копії договору дарування від 26.10.1978 року вбачається, що ОСОБА_2 з одної сторони  та ОСОБА_6 уклали договір про те, що ОСОБА_2 подарувала,а ОСОБА_6 прийняв у дар з належних ОСОБА_2 з частин житлового будинку шість сотих частин житлового будинку розміщеного на земельній ділянці, розміром 597 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 складається в цілому з п’яти кімнат, житловою площею 74,6 м.кв. та двох кухонь.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 328,1218 ЦК України, ст. 41 Конституції України суд,

ВИРІШИВ:

    Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 16/100 будинку АДРЕСА_1

            Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте Франківським районним судом м. Львова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

      Суддя                                                                       Ю.М.Ванівський