Справа № 2-о-120\2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2010 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого – судді Глібко О.В.,
при секретарі – Вакуленко О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача та просила розірвати їх шлюб, який був зареєстрований 23 вересня 2006 року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції. При цьому позивачка посилається на те, що сім’я фактично розпалася.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач в судове засідання надав письмові пояснення, ва яких проти розірвання шлюбу не заперечував, зазначив, що є винним у розпаді сім’ї, у зв’язку з тим що він перебуває у місцях позбавлення волі, спір про розподіл майна відсутній.
Суд, на підставі доказів, що є у матеріалах цивільної справи та за заявою позивачки постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Суд вважає, що даний шлюб необхідно розірвати з наступних підстав. Як встановлено судом сторони уклали шлюб 23 вересня 2006 року, з 04 листопада 2009 року шлюбні відносини сторони не підтримують, сумісне господарство не ведуть, мешкають за різними адресами. Головною причиною розпаду сім’ї стало непорозуміння у характерах, різні погляди на сумісне сімейне життя, сварки по різним побутовим питанням, та той факт, що відповідач знаходиться у місцях позбавлення волі, що призвело до того, що шлюб існує формально. Сім’я розпалася і поновленню не підлягає.
Від даного шлюбу є малолітня дитинаОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишається мешкати з матір’ю ОСОБА_1
Спір про розподіл майна між сторонами відсутній.
Так як подальше сумісне проживання сторін і збереження їх шлюбу буде суперечить інтересам сторін, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В :
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Шлюб їх був зареєстрований 23 вересня 2006 року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1483.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя : О.В. Глібко
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-120/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Глібко Олена Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2015
- Дата етапу: 17.06.2015
- Номер: 2-о-120/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-120/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Глібко Олена Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер: 2-о-120/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-120/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Глібко Олена Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2015
- Дата етапу: 25.08.2015