Справа № 2-а-1592/2010

                                                                         П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е  М   У К Р А Ї Н И

 28 грудня 2010 року               Новоайдарський районний суд Луганської області у складі:

                                                        головуючого-судді-Добривечіра Л.Д.,

                                                        при секретарі- Московченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новоайдар справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ МВС України в Луганській області про скасування постанови  про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що  01.12.2010 року, керуючи автомобілем «Мерседес-Бенс», державний номер НОМЕР_1, в м.Луганськ він був зупинений інспектром ДПС Сафаровим З.М., який стверджував, що позивачем порушено п.8.1 Правил дорожнього руху, а саме: рухаючись по вул.Оборонній, він перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки. Відносно відповідача було складено протокол про адміністративне правопорушення  та постанову в справі про адміністративне правопорушення серія ВВ № 121477 про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. Позивач не згодний з даною постановою, оскільки не порушував ПДР, що може підтвердити свідок, який знаходився з ним у салоні автомобілю. Позивач вважає, що дії відповідача щодо складення ним постанови про адміністративне правопорушення та накладення адміністративного стягнення є неправомірними, оскільки він не порушував Правил дорожнього руху.

    Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився,  причину неявки суду не повідомив.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що 01.12.2010 року він їхав у якості пасажира в автомобілі під керуванням ОСОБА_3 На вул.Оборонній  м.Луганська автомобіль було зупинено інспектором ДАІ, який стверджував, що ОСОБА_1 порушив ПДР, але ніяких порушень з боку ОСОБА_1 не було, він не перетинав суцільної ліній дорожньої розмітки.

          Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

      01 грудня 2010 року на позивача, відповідно до постанови у справі про адміністративне правопорушення, було накладено адміністративне стягнення, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 255 грн., що підтверджується копією постанови та копією протоколу про адміністративне правопорушення (л.с.3, 4).

    Відповідач не надав суду докази, які б свідчили про правомірність накладення штрафу на позивача (відсутні фото- чи відеоматеріали, показання свідків).

    Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог.

    На підставі ст. 287-289 КУпАП, керуючись ст.ст. 11, 69, 70, 71, 86, 99, 100, 104-106, 138, 159, 160-163 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

              Позовні вимоги ОСОБА_1  — задовольнити.

Скасувати постанову від 01.12.2010 року серія ВВ № 121477 у справі про адміністративне правопорушення, винесену інспектором ДПС ВДАІ Сафаровим Закіром Махамуг огли, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення на нього штрафу у розмірі 255 грн.

    Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                 Л.Д.Добривечір