Справа №2о-113/2010 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2010 року             Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого-Терещенко Д.В.,

при секретарі-Гонтаренко В.В.,

в відкритому  судовому засіданні в м. Кіровограді розглянувши заяву   ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2  про встановлення юридичного факту

ВСТАНОВИВ:

    Заявниця звернулася  до суду з заявою  про  встановлення  юридичного факту.

    В судовому засіданні просила заяву задовольнити.

    Заінтересована особа не заперечував проти задоволення заяви.

Судом  встановлено,що матері  чоловіка заявниці, ОСОБА_3 на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Ленінської районної ради народних депутатів міста Кіровограда 03 грудня 1993 року належав житловий будинок під номером АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.  Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року)  ОСОБА_4 являвся спадкоємцем першої черги за законом після своєї матері. З 1995 р.  і до  смерті ОСОБА_3, 07.01.2000 року вони проживали разом за адресою АДРЕСА_2. Заяву про прийняття спадщини ОСОБА_2 не подавав, оскільки протягом шести місяців після смерті своєї матері ОСОБА_2 у відповідності з ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року)  фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина. Відповідно до ст. 1261 ЦК України заявниця є спадкоємцем за законом першої черги. Заяву про прийняття спадщини вона не подавала оскільки  проживала разом з чоловіком і таким чином прийняла спадщину та належним чином оформила частину спадкового майна.

Нотаріусом відмовлено в видачі свідоцтва про спадщину після матері чоловіка через об’єктивні обставини.  

        На день своєї смерті мати  чоловіка була зареєстрована за адресою АДРЕСА_3, однак реально проживала разом з заявницею та її чоловіком,  що підтверджується довідками КРЕП.

Той факт, що ОСОБА_3 являється матір’ю ОСОБА_2 підтверджується тотожністю її прізвища та імені в свідоцтві про його народження  та в її свідоцтві про смерть

         Крім того, вбачається, що  ОСОБА_2 дійсно прийняв спадщину як то передбачено п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), тобто як спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.      

Встановлення даних фактів необхідно заявниці для реалізації свого права на спадщину

На підставі ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року),  ст.ст.3-4,  234, 256-259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :  

    Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється будинок під АДРЕСА_2.

    Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняв спадщину після своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

    Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, являється сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

      Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя:”підпис”

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду                                    Терещенко Д.В