Справа №  2 – 113/10

                                                                      У Х В А Л А

                                    про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку

                                      з повторною неявкою позивача в судове засідання

 22 грудня 2010 року                                                             Олександрійський міськрайонний  суд

                                                                                                                         Кіровоградської області

в складі:   головуючого - судді Куковенкова С.В.

                                           при секретарі - Стасенко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

                                                   В С Т А Н О В И В:

            Позивачі 04 серпня 2009 року звернулися до суду з вказаним позовом.

Позивачі у судове засідання, призначене на 03.12.10 р. не з’явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.  Від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 - надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв’язку з її хворобою.

У судове засідання, призначене на 23.12.10 р. позивачі повторно не з’явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання. Від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 -  надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване тим, що вона зайнята в іншому судовому процесі. Доказів своєї хвороби, якою вона обґрунтовувала свою неявку в минуле судове засідання, ОСОБА_4 не надала.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивачі та представник позивача ОСОБА_1 повторно не з’явилися до суду без поважних причин.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2  ст. 207 ЦПК України, -

                                                                У Х В А Л И В:

            Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - залишити без розгляду.

           Роз’яснити позивачам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області  через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами, що не були присутні у судовому засіданні – протягом 5 днів з дня отримання її копії.

    Головуючий: