СПРАВА №2-779

2008 року

УХВАЛА

Іменем України

25 червня 2010 року                         м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого                         судді     Галчанського С.В.,

при секретарі                             Федоренко О.В.,

за участю:

представника ВДВС Оріхівського РУЮ             Закладного Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву про роз’яснення виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Оріхівського виробничого управління житлово-комунального господарства, третя особа Відділ містобудування архітектури та житлово-комунального господарства Оріхівської районної державної адміністрації про спонукання виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2008 року по цій справі судом вирішено позов задовольнити частково та:

«Зобов’язати ОСОБА_3, ОСОБА_4, Оріхівське виробниче управління житлово-комунального господарства зробити відведення стічних вод на своїх земельних ділянках по АДРЕСА_1, встановивши його напрямок до річки Конка.

В іншій частині позову відмовити».

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області від 18 листопада 2008 року рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 21 серпня 2008 року в цій справі в частині відмови у задоволенні позову про прибирання огорожі із бетонних плит скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення наступного змісту:

«Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 повністю.

Зобов’язати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 прибрати огорожу із бетонних плит висотою 15 м, що знаходиться на межі земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1

В іншій частині рішення залишити без змін».

18 червня 2010 року державним виконавцем ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області подано заяву про роз’яснення виконання рішення, в якій зазначено, що 06 травня 2010 року державним виконавцем було здійснено вихід на територію за адресою: АДРЕСА_2, де разом із районним архітектором Оріхівської РДА була зроблена схема відводу дощових потоків із земельної ділянки ОСОБА_4, ОСОБА_3 Також надійшов висновок спеціаліста судової будівельно-технічної експертизи, відповідно до якого державний виконавець звернувся до суду з цією заявою для вирішення питання, чи можна вважати виконаним рішення суду.

У судовому засіданні представник ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області заяву  підтримав.

У судове засідання позивач, відповідачі не з’явилися.

Суд, дослідивши заяву про роз’яснення виконання рішення суду та додані до неї матеріали, приходить до наступних висновків.

Вирішення поставленого у заяві питання державного виконавця не належить до компетенції суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.221 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відмовити.

Ухвала суду (судді) набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в десятиденний строк, ухвала суду (судді) набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги ухвала суду (судді), якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду (судді) може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду (судді) подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області                         С.В.Галчанський