Справа № 2-392/10                                                                                                                                                    2010 рік

У Х В А Л А

Іменем України

        «07» вересня 2010 року                                                                    м.  Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді                                   Дем’яненко І.В.,

за  участю секретаря                               Скворцової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 04 липня 1992 року сторони зареєстрували шлюб у Харківському Палаці «Жовтневий», актовий запис № 459. В період шлюбу  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася донька – ОСОБА_4, яка мешкає разом з відповідачкою та  буде проживати разом з нею  після розірвання шлюбу. З   травня 2010 року шлюбні відносини з відповідачкою припинені та спільне господарство не ведеться. Сім’я розпалася остаточно через те, що сторони мають різні погляди щодо вирішення сумісних питань та в зв’язку з психологічною несумісністю. Відповідач не бажає підтримувати шлюбно-сімейні стосунки. Шлюбні стосунки не можуть бути поновлені,  шлюб існує формально, строк для примирення не потрібен, так як спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення для нього.  Спір про поділ спільного майна  відсутній. Судові витрати, пов’язані з розірванням шлюбу, просить стягнути з позивача.

    У зв’язку з наведеним позивач просить позов задовольнити, розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,  зареєстрований 04 липня 1992 року у Харківському Палаці «Жовтневий», актовий запис № 459.

Розгляд справи призначено на 07 вересня 2010 року о 09.30 годині, про що сторони були повідомлені своєчасно та належним чином. Сторони в судове засідання не з’явилися.  Позивач  07  вересня 2010 року    направив   до суду  заяву про залишення його позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  без розгляду через те, що вони  помирилися, просив справу розглядати без його участі.

Суд,   вважає, що заява підлягає задоволенню.  

Відповідно до вимог   п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України   суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

    На підставі  викладеного та  керуючись  п.5 ч.1, ч.2 ст. 207, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

    Цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу    – залишити без розгляду.  

    Роз’яснити  позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції в 5-ти денний строк з дня   проголошення ухвали. Набирає чинності   ухвала після закінчення строку подання апеляції, якщо апеляцію  не було подано.  

    Суддя                                                                                     І.В. Дем'яненко