Справа № 2-111/10
2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" червня 2010 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дем'яненко І.В.,
за участю секретаря Скворцової Л.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Люботин Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в Люботинському бюро технічної інвентаризації не зареєстрований, згідно довідки з БТІ від 15.09.2009р. 14 липня 1953 року батько позивачів – ОСОБА_4 зареєстрував шлюб із матір’ю позивачів - ОСОБА_5, що підтверджується актовим записом № 49 виконаним Манченківським с/РАЦСом Харківського району. 02 квітня 1955 року рішенням виконкому Люботинської міської ради депутатів трудящих № 8 ОСОБА_4 було виділено земельну ділянку площею 600 кв. м. під будівництво житлового будинку в АДРЕСА_1. 23 травня 1955 року було укладено угоду про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві приватної власності між Люботинською міською радою та ОСОБА_4 В період з 1958 по 1986 р.р. на вищевказаній земельній ділянці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 побудували житловий будинок літ. «А-1», прибудову літ. «А1-1», веранду літ. «а», ґанок літ. «аі», сарай літ. «Б», гараж літ. «В», сарай літ. «Е», сарай літ. «Г», вбиральню літ. «Д», льох літ. «З», огорожу «1.2», але право власності на них не оформили.ІНФОРМАЦІЯ_4року помер ОСОБА_4 Після його смерті спадок прийняла його дружина, а мати позивачів - ОСОБА_5, фактично вступивши в управління майном, була прописана та мешкала в будинку. ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_5 Після її смерті спадкоємцями за законом стали позивачі, її доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заяв в шестимісячний термін до нотаріальної контори позивачі не подавали, спадок прийняли фактично вступивши в управління майном, мешкали в будинку, були прописані в ньому. Рішенням виконкому Люботинської міської ради Харківської області № 231 від 09 червня 2009 року було надано дозвіл оформити право власності на житловий будинок літ. «А-1» з прибудовою літ. «А1-1», з верандою літ. «а», розташовані на присадибній земельній ділянці по АДРЕСА_1 в м. Люботині в суді в зв'язку зі смертю забудовника без прийняття в експлуатацію, як будівлю, побудовану до введення в дію ДБН А.3.1-3-94 .
У зв`язку з наведеним позивачі просили позов задовольнити та визнати права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 на Ѕ частину житлового будинку літ. «А-1», прибудови літ. «А1-1», веранди літ. «а», ґ анку літ. «а1», сараю літ. «Б», гаражу літ. «В», сараю літ. «Е», сараю літ. «Г», вбиральні літ. «Д», льоха літ. «З», огорожі «1.2», що розташовані в м. Люботин, по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1В . та на Ѕ частину вищезгаданого майна за ОСОБА_2 відповідно.
Представник відповідача Люботинської міської ради Харківської області з позовом згоден повністю, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, направив до суду лист в якому просив розглядати справу у відсутності їх представника.
Суд, вислухав позивачів, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню повністю по наступним обставинам.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в Люботинському бюро технічної інвентаризації не зареєстрований, що підтверджується довідкою Люботинського БТІ від 15.09.2009р. № р-20104.
14 липня 1953 року батько позивачів – ОСОБА_4 зареєстрував шлюб із матір’ю позивачів - ОСОБА_5, що підтверджується актовим записом № 49 виконаним Манченківським с/РАЦСом Харківського району.
02 квітня 1955 року рішенням виконкому Люботинської міської ради депутатів трудящих № 8 ОСОБА_4 було виділено земельну ділянку площею 600 кв. м. під будівництво житлового будинку в АДРЕСА_1.
23 травня 1955 року було укладено угоду про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві приватної власності між Люботинською міською радою та ОСОБА_4
В період з 1958 по 1986 р.р. на вищевказаній земельній ділянці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 побудували житловий будинок літ. «А-1», прибудову літ. «А1-1», веранду літ. «а», ґанок літ. «аі», сарай літ. «Б», гараж літ. «В», сарай літ. «Е», сарай літ. «Г», вбиральню літ. «Д», льох літ. «З», огорожу «1.2», але право власності на них не оформили, що підтверджується технічним паспортом від 27 січня 2009 року.
ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, на підставі актового запису № 20. Після його смерті спадок прийняли його дружина, а мати позивачів - ОСОБА_5, фактично вступивши в управління майном, була прописана та мешкала в будинку. Також спадщину після смерті батька прийняли доньки – ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які звернулися до Другої держнотконтори Харківського району Харківської області із заявами про прийняття спадщини (заява № 775, заведено спадкову справу № 439/2003).
17 грудня 2008 року нот конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину майна – ОСОБА_2 та на 1/3 частину майна ОСОБА_1. А 1/3 частина майна залишилася відкритою за дружиною спадкодавця – ОСОБА_5 яка постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, на підставі актового запису № 230. Після її смерті спадкоємцями за законом є позивачі, її доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які прийняли спадщину, так як звернулися 10 листопада 2007 року із заявою про прийняття спадщини (№ 1266, 1267 заведено спадкову справу № 687/2007) у встановлений законом шестимісячний строк до Другої держнотконтори Харківського району Харківської області.
17 грудня 2008 року нот конторою було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частину майна ОСОБА_2 та на Ѕ частину майна ОСОБА_1 після смерті матері – ОСОБА_5
Заповіти батьки позивачів не складали.
Рішенням виконкому Люботинської міської ради Харківської області № 231 від 09 червня 2009 року було надано дозвіл оформити право власності на житловий будинок літ. «А-1» з прибудовою літ. «А1-1», з верандою літ. «а», розташовані на присадибній земельній ділянці по АДРЕСА_1 в м. Люботині в суді в зв'язку зі смертю забудовника без прийняття в експлуатацію, як будівлю, побудовану до введення в дію ДБН А.3.1-3-94 .
Враховуючи, що правовідносини по справі виникли та продовжували діяти як в період до 2004 року, тобто в період дії Цивільного кодексу України 1963 року, так і після 1 січня 2004 року, тобто в період дії ЦК України в редакції 2003 року, суд вважає за доцільне керуватися нормами ЦК України в редакції 1963 року, а також 2003 року, так як відповідно до п.4 Перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року, Цивільний кодекс України 2003 року застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Відносно цивільних правовідносин, які виникли до вступу в силу Цивільного кодексу України в редакції 2003 року, його положення застосовуються до тих прав і обов’язків, які виникли та продовжують існувати після вступу його в силу.
Суд також вважає за доцільне керуватися вимогами Кодексу про шлюб та сім’ю України, так і правовідносини мали місце в період дії КпШС України.
На підставі ст. 22 Кодексу про шлюб та сім’ю України, майно, що придбане подружжям в період шлюбу, є їх загальною сумісною власністю Кожний з подружжя має право на володіння, користування та розпорядження цим майном.
Відповідно до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є діти, дружина, батьки померлого. Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він на протязі шести місяців з дні відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, заяву про прийняття спадщини.
Як вбачається зі ст. 1261 ЦК України 2003 року у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно зі ст. 1268 ЦК України 2003 року спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України 2003 року, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
На підставі аналізу зібраних по справі доказів, суд вважає за необхідне визнати право спільної часткової власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на Ѕ частину житлового будинку літ. «А-1», прибудови літ. «А1-1», веранди літ. «а», ґ анку літ. «а1», сараю літ. «Б», гаражу літ. «В», сараю літ. «Е», сараю літ. «Г», вбиральні літ. «Д», льоха літ. «З», огорожі «1.2», що розташовані в м. Люботин, по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1В . та на Ѕ частину вищевказаного майна - відповідно за ОСОБА_2.
Судові витрати судом не стягуються з позивачів, так як вони сплатили державне мито та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи при пред'явленні позову до суду.
Відповідно до ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст., ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. ст. 1216, 1261, 1268, 1270 Цивільного кодексу України (в редакції 2003 року), суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 – задовольнити повністю.
Визнати право спільної часткової власності на житловий будинок літ. «А-1», прибудови літ. «А1-1», веранди літ. «а», ґанку літ. «а1», сараю літ. «Б», гаражу літ. «В», сараю літ. «Е», сараю літ. «Г», вбиральні літ. «Д», льоха літ. «З», огорожі «1.2», що розташовані в м. Люботин, по АДРЕСА_1 – в Ѕ частині за ОСОБА_1 та в Ѕ частині за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя (підпис) І.В. Дем'яненко
З оригіналом вірно:
Голова Люботинського міського
суду Харківської області І.В. Дем'яненко
Рішення набрало чинності. Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи в суді.
Голова Люботинського міського
суду Харківської області І.В. Дем'яненко
- Номер: 22-ц/790/5411/15
- Опис: за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до Шевченко ВВ та інш про розірвання договору кредиту (5томів).
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-111/10
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Дем'яненко Ірина Володимирівна
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2015
- Дата етапу: 16.07.2015
- Номер: Б/н 570
- Опис: про поділ майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-111/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Дем'яненко Ірина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер: 6/754/774/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-111/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Дем'яненко Ірина Володимирівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2015
- Дата етапу: 09.12.2015
- Номер: 6/754/811/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-111/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Дем'яненко Ірина Володимирівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2015
- Дата етапу: 17.12.2015
- Номер: 6/165/149/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-111/10
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Дем'яненко Ірина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2016
- Дата етапу: 07.12.2016
- Номер: 4-с/334/16/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-111/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Дем'яненко Ірина Володимирівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2019
- Дата етапу: 07.05.2019
- Номер: 22-ц/807/1818/19
- Опис: скарга на дії приватного виконавця Виконавчого округу Запорізької області
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-111/10
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Дем'яненко Ірина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2019
- Дата етапу: 07.05.2019
- Номер: 6/487/367/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-111/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Дем'яненко Ірина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2020
- Дата етапу: 03.12.2020
- Номер: 6/487/291/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-111/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Дем'яненко Ірина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2021
- Дата етапу: 27.09.2021
- Номер: 6/487/79/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-111/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Дем'яненко Ірина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2022
- Дата етапу: 16.03.2022
- Номер: 22-ц/812/1095/22
- Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-111/10
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Дем'яненко Ірина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2022
- Дата етапу: 09.12.2022
- Номер: '
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-111/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Дем'яненко Ірина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2010
- Дата етапу: 11.03.2010
- Номер: 6/334/150/15
- Опис: видача дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-111/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Дем'яненко Ірина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2015
- Дата етапу: 28.04.2015
- Номер: 2/468/116/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-111/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Дем'яненко Ірина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2009
- Дата етапу: 26.11.2009
- Номер: 6/695/55/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-111/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Дем'яненко Ірина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2024
- Дата етапу: 03.04.2024
- Номер: 6/695/55/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-111/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Дем'яненко Ірина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2024
- Дата етапу: 04.04.2024
- Номер: 6/695/55/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-111/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Дем'яненко Ірина Володимирівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2024
- Дата етапу: 09.04.2024
- Номер: 6/695/55/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-111/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Дем'яненко Ірина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2024
- Дата етапу: 09.04.2024