Справа № 2-н-559/2010
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2010 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши заяву Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з центрального опалення і квартирної плати та судових витрат, -
в с т а н о в и в :
Комунальне підприємство «Дирекція єдиного замовника» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з центрального опалення, квартирної плати та судових витрат, посилаючись на те, що відповідачі є мешканцями квартири за адресою: АДРЕСА_1 і одночасно абонентами КП «Дирекція єдиного замовника» Лозівської міської ради Харківської області. Відповідачі регулярно користувалися послугами з централізованого водопостачання та водовідведення, централізованого теплопостачання, утримання будинків і при будинкових територій у повному обсязі, але оплату проводили частково, субсидією останній час не користувалися. В зв'язку з цим заборгованість відповідачів станом на 01.12.2010 року складає 6650,13 грн., а саме: заборгованість за теплопостачання за період з 01.09.2005 року по 01.12.2010 року – 5722,47 грн., заборгованість за послуги з утримання будинків та при будинкових територій за період з 01.05.2009 року по 01.12.2010 року – 927,66 грн.
Із поданої заявником заяви вбачається, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, однак згідно довідки відділення ГІРФО Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області боржники за вказаною адресою не зареєстровані.
Розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки відповідно до ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання(перебування) фізичної особи – боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу. .
Керуючись ст.ст. 100, 101, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відмовити Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, центрального опалення. квартирної плати та вивозу твердих побутових відходів та судових витрат.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Дирекція єдиного замовника» їх право на звернення до суду в позовному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали.
Суддя: