Справа № 2-437/2010
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого – судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 січня 2010 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до територіальної громади Лозівської міської ради Харківської області, третіх осіб: комунального підприємства «Архітектурне бюро м. Лозова», Лозівського бюро технічної інвентаризації Харківської області про визнання права власності на квартиру, позовні вимоги задоволені повністю, а саме: визнано за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою п. Панютино, Лозівського району, Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем сел.. Панютино, Лозівського району, Харківської області, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 право власності на квартиру, житловою площею 48,4 кв.м., загальною площею 78,6 кв.м. згідно технічного паспорту станом на 25.07.2009 року, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та зобов’язано Лозівське бюро технічної інвентаризації Харківської області зареєструвати за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 без акта вводу прийняття в експлуатацію.
У заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ставиться питання про ухвалення додаткового рішення суду, оскільки в судовому засіданні 21 січня 2010 року позивачка просила визнати за нею та її чоловіком право спільної сумісної власності на квартиру, житловою площею 48,4 кв.м., загальною площею 78,6 кв.м. згідно технічного паспорту станом на 25.07.2009 року, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Крім цього просила зобов’язати Лозівське бюро технічної інвентаризації Харківської області зареєструвати за ними право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 без акта вводу прийняття в експлуатацію, але суд при визнанні права власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, залишив поза увагою вказати що спірна квартира належить позивачам на праві спільної сумісної власності.
В ході розгляду справи позивачі не відмовлялися від вимоги щодо визнання за ними право спільної сумісної власності на вищевказану квартиру.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, але надала суду свою заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає в повному обсязі.
Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з’явилися, про день та час слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили. Їх присутність не є обов’язковою.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Доповнити рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 січня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до територіальної громади Лозівської міської ради Харківської області, третіх осіб: комунального підприємства «Архітектурне бюро м. Лозова», Лозівського бюро технічної інвентаризації Харківської області про визнання права власності на квартиру.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою п. Панютино, Лозівського району, Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем сел.. Панютино, Лозівського району, Харківської області, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 право спільної сумісної власності на квартиру, житловою площею 48,4 кв.м., загальною площею 78,6 кв.м. згідно технічного паспорту станом на 25.07.2009 року, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Н.А. Смірнова
- Номер: 2-437/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-437/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Смірнова Наталія Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 6/522/182/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-437/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Смірнова Наталія Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2016
- Дата етапу: 19.07.2016
- Номер: 2-з/751/16/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-437/10
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Смірнова Наталія Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2017
- Дата етапу: 04.09.2017
- Номер: 6/456/11/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-437/10
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Смірнова Наталія Андріївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2019
- Дата етапу: 29.05.2020
- Номер: 6/465/144/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-437/10
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Смірнова Наталія Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2020
- Дата етапу: 07.07.2020
- Номер: 6/522/761/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-437/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Смірнова Наталія Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2020
- Дата етапу: 08.09.2020
- Номер: 6/522/508/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-437/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Смірнова Наталія Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2021
- Дата етапу: 09.06.2021
- Номер: 6/562/76/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-437/10
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Смірнова Наталія Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2021
- Дата етапу: 13.08.2021
- Номер: 6/456/141/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-437/10
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Смірнова Наталія Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2019
- Дата етапу: 17.12.2019
- Номер: ...
- Опис: Позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-437/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Смірнова Наталія Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2010
- Дата етапу: 03.03.2010