№ 2-4881/2010
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
23 грудня 2010 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Бережної Н.М.
при секретарі Шелудько Т.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування по закону, третя особа Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області,
в с т а н о в и в:
13.10.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування по закону, третя особа Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області посилаючись на те, що її рідним братом ОСОБА_1 за життя був побудований житловий будинок АДРЕСА_1 Зміївського району Харківської області. Право власності на вказаний будинок було оформлено рішенням Готвальдовської районної ради 16.05.1990 року, але ОСОБА_1 до БТІ для оформлення технічного паспорту та отримання свідоцтва про право власності не звертався, а земельна ділянка за вказаною вище адресою закріплена за ним на підставі запису в земельно-кадастровій книзі під №1341.
23.03.2004 року брат позивача помер.
Позивач є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_1, оскільки померлий одружений не був, дітей не мав, а батьки померли раніш за нього.
Позивач хоча і не була зареєстрована в спадковому будинку, однак проживала разом з братом по день його смерті, здійснювала за ним догляд та похоронила. До нотаріальної контори позивач не зверталася, оскільки були відсутні документи на спадковий будинок, крім того в травні 2004 року будинок частково згорів, тому ОСОБА_1 вимушена звернутися з даним позовом до суду.
У попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, на задоволенні позову наполягає.
Представник відповідача Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області в судове засідання не з’явився, сільський голова Давиденко Т.С. надала суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позов визнає в цілому.
Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У зв’язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.
Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
- 2 -
Відповідно до ст. 1269 ч. 1 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 повторно виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 11);
Як вбачається з довідок КП «Зміївське БТІ» №102 від 22.02.2010 року та №3417 від 09.07.2010 року, згідно архівних матеріалів БТІ рішенням Готвальдовської районної Ради від 16.05.1990 року №177 було оформлено право власності на власників будівель в с. Першотравневе Зміївського району. Згідно прикладеного списку в переліку значиться ОСОБА_1 (порядковий номер 1174, майно без назви вулиці), але інвентарної справи не заведено, так як ОСОБА_1 не звертався до БТІ для проведення інвентаризації. Крім того, залишкова частина житлового будинку АДРЕСА_1, який згідно довідки Бірківської сільської ради від 11.06.2010 року №02-16/647 належав ОСОБА_1, становить 16,1% (а.с. 7, 13, 14);
Про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилися в сім’ї ОСОБА_6 та ОСОБА_5, свідчить копія свідоцтва про народження та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 9), а після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила своє прізвище на ОСОБА_1 – копія свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 10);
Як свідчить довідка Бірківської сільської ради Зміївського району №02-16/647 від 11.06.2010 року, земельна ділянка за адресою по АДРЕСА_1 Зміївського району закріплена за ОСОБА_1 на підставі запису в земельно-кадастровій книзі під №1341 (а.с. 8);
З акту від 20.07.2010 року вбачається, що ОСОБА_1 на день смерті свого рідного брата ОСОБА_1 23.03.2004 року мешкала в с. АДРЕСА_1, здійснювала за ним догляд та хоронила (а.с. 12);
З листа Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області №2585/01-14 від 19.11.2010 року вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_1, до нотаріальної контори 22.09.2004 року надійшла заява про прийняття спадщини від сестри померлого ОСОБА_1
Таким чином, судом встановлено, що позивач являється спадкоємцем другої черги за законом після померлого ОСОБА_1 Спадщину вона прийняла відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України. Крім позивача спадкоємців першої та другої черги за законом не має. За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачем та те, що іншим порядком ОСОБА_1 не має можливості оформити право на спадщину, суд вважає її позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись: ст. 1216, ч. 1 ст. 1218, ч. 1 ст. 1261, ст. 1262, ч. 1 ст. 1269 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 169, 174, 212-215 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на залишкову частину житлового будинку АДРЕСА_1 Зміївського району Харківської області після померлого брата ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
- Номер: 2-во/279/65/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4881/10
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бережна Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2018
- Дата етапу: 09.08.2018
- Номер: 2-во/279/83/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4881/10
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бережна Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 6/185/294/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4881/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бережна Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2024
- Дата етапу: 18.04.2024
- Номер: 6/185/294/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4881/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бережна Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2024
- Дата етапу: 25.04.2024
- Номер: 2-в/185/29/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-4881/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бережна Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2024
- Дата етапу: 29.04.2024
- Номер: 2-в/185/29/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-4881/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бережна Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2024
- Дата етапу: 04.06.2024
- Номер: 6/185/6/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4881/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бережна Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2024
- Дата етапу: 04.06.2024
- Номер: 2-в/185/2/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-4881/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бережна Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2024
- Дата етапу: 27.11.2024
- Номер: 2-в/185/2/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-4881/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бережна Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2024
- Дата етапу: 15.01.2025
- Номер: 6/185/6/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4881/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бережна Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2024
- Дата етапу: 14.03.2025