Судове рішення #12826378

                                 

                                                          №2-3108/10

                                                   

                               РІШЕННЯ

                                  іменем України

           

1 грудня 2010 року                                                     м. Зміїв

   

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

      головуючого судді Овдієнка В.В.

    при секретареві Зубенко Л.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

 

в с т а н о в и в:

14 липня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 5 липня 2008 року (актовий запис 2) Зідьківською селищною радою Зміївського району Харківської області.

В обґрунтування позовної заяви зазначила, що від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сімейне життя між ними не склалося через різні погляди на життя, ведення домашнього господарства, виховання дитини. Відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, завдає їй побої. Вони фактично припинили шлюбні відносини. Будь-яких претензій щодо місця проживання дитини чи поділу спільного майна не мають.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутністю, підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просила ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні, після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.  

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

У відповідністю з ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

У відповідністю з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.      

У відповідністю зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтву про шлюб та копії свідоцтва про народження сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 5 липня 2008 року, мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. (а. с. 4, 6).

Сторони фактично припинили шлюбні стосунки, проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

Спору про місце проживання неповнолітньої дитини та про розділ майна між сторонами немає.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, позов ОСОБА_1 належить задовольнити.

    Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу  України, ст. ст. 10, 11, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, 169, ч. 2 ст. 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

   

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 05 липня 20008 року (актовий запис №2) Зідьківською селищною радою Зміївського району Харківської області – розірвати.

  Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                   

Головуючий:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація