№ 2–293/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 грудня 2010 року                                     м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі:     головуючого судді Бережної Н.М.

            при секретарі Шелудько Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Котельні лікарняного комплексу” в особі філії “Зміївський котельний комплекс” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

27.10.2009 року ТОВ “Котельні лікарняного комплексу” в особі філії “Зміївський котельний комплекс” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому просили стягнути солідарно з відповідачів 7480 грн. 99 коп. заборгованості за користування тепловою енергією.

В обґрунтування свої позовних вимог, позивач вказує, що за згодою між ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" та ОСОБА_1, останньому було відкрито особовий рахунок №686-2804. Відповідачам надавалися послуги з теплопостачання, але оплата за спожиту теплову енергію проводилася не в повному обсязі, у зв’язку з чим виникла заборгованість. Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості в розмірі 7480 грн. 99 коп. та судові витрати по справі.

В подальшому позивач надала додаткові пояснення до позовної заяви, в якій вказала, що ТОВ “Котельні лікарняного комплексу” в особі філії “Зміївський котельний комплекс” надавало відповідачам комунальні послуги у вигляді централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачі є власниками квартири на підставі свідоцтва про право власності від 02.03.2007 року, отже вони зобов’язані нести витрати по утриманню майна, а саме оплату послуг за користування тепловою енергією, але не виконують своїх обов’язків. За період з 01.01.2005 року по 01.10.2009 року мають заборгованість в розмірі 7480,99 грн.

У судовому засіданні представник позивача Набока О.Ю. наполягала на задоволенні позову, посилаючись на обставини, викладені в ньому, просила позов задовольнити.

    Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_1 за дорученням ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти позовних вимог, про що надав письмові заперечення, в яких зазначив, що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за період з 2005 року тобто з пропуском строку позовної давності, що відповідно до п. 4 ст. 257 ЦК України сплив позовної давності є підставою для відмови у позові. Крім того, позивач не надав суду договору з відповідачами про постачання теплової енергії та не надав доказів про те, що ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» є філією «Зміївського котельного комплексу». Вважає, що подана позовна заява є не що інше, як бажання отримання позивачем незаконного прибутку за рахунок відповідачів. Крім того, відсутність на акті прийомі-передачі теплових мереж номеру додатку є навмисним фальшуванням важливішого документу, а тому просив в задоволенні позову відмовити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не визнав позовні вимоги в повному обсязі, вказуючи на те, що будучи зареєстрованими в казаній квартирі, не проживали в ній жодного дня, оскільки квартира була здана з такими недоліками, які роблять неможливими в ній проживати. Договору (згоди), як це вказує позивач, на надання ними послуг з постачання

- 2 -

теплової енергії вони не укладали, про це свідчить те, що позивач не надав суду її копії. За цим обставин позивач не бажає платити за заборгованість.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення сторін, дослідив надані судові докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1 Зміївського району Харківської області на підставі свідоцтва про право власності від 02.03.1997 року (а.с. 5-9), що відповідно до ст. 322 ЦК України, зобов’язує власника утримувати майно, що йому належить якщо інше не встановлено договором або законом, а тому оплату послуг за користування тепловою енергією зобов’язані нести відповідачі.

Відповідачі зареєстровані в с. Бірки Зміївського айону АДРЕСА_1 з 15.06.1991 року, що підтверджується довідкою Бірківської сільської ради та паспортом ОСОБА_1 (а.с. 7-8, 28).

Відповідно до п. 8 Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1497 від 30.12.97 року, послуги надаються споживачу відповідно договору, який розробляється виконавцем відповідно з типовим договором який укладається з його ініціативи.

п. 7 ч. 1 ст. 1 Законом України «Про захист прав споживачів» передбачено, що договір - усний чи письмовий правочин між споживачем і продавцем (виконавцем) про якість, терміни, ціну та інші умови, за яких реалізується продукція. Підтвердження вчинення усного правочину  оформляється квитанцією, товарним чи касовим чеком, квитком, талоном або іншими документами (далі - розрахунковий документ).

Як встановлено в судовому засіданні договір з теплопостачання з відповідачами не укладався. Однак, на ім’я відповідача ОСОБА_1 було відкрито особовий рахунок №686-2804 абонента ТОВ “Котельні лікарняного комплексу” в особі філії “Зміївський котельний комплекс”, що підтверджується відомостями нарахування за спожиту теплову енергію.

Таким чином не підписання сторонами окремого договору не може бути підставою для відмови у задоволені позову, оскільки ухилення від укладення договору відповідачами, що є споживачами послуг які надає позивач та власниками житла не є перешкодою для виникнення у них зобов’язань згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Житлового кодексу України та інших нормативних актів.

ТОВ “Котельні лікарняного комплексу” в особі Зміївської філії “Зміївський котельний комплекс” надавали відповідачам послуги з теплопостачання за період з 01.01.2005 року до 01.10.2009 року, що підтверджується актами про початок та кінець опалювального сезону. (а.с. 41-46).

Відповідачами не надано будь-яких доказів, які б свідчили про те, що вказані послуги не надавалися або були неякісними.

Наданий в судовому засіданні відповідачами Акт членів комісії Бірківської сільської ради від 02.02.2010 року за підписами спеціаліста ОСОБА_6, депутата ОСОБА_7, бригадира центральної котельні с. Бірки ОСОБА_8 в присутності господаря квартири ОСОБА_1 на предмет визначення технічного стану квартири АДРЕСА_1, про те, що на момент перевірки комісією встановлено, що на даний час квартира знаходиться в стані незакінченого ремонту, а саме опалення квартири не працює, газопостачання і електропостачання відсутнє, косметичний ремонт в квартирі незакінчений, полів і сантехніки не має; не підтверджує доводів відповідачів, що в період з 01.01.2005 року до 01.08.2008 року послуги з теплопостачання їм не надавалися.

Посилання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 на те, що позивач не надав доказів про його повноваження надавати вказані послуги відповідачам спростовуються матеріалами справи, які підтверджують повноваження позивача.

Повноваження ТОВ “Котельні лікарняного комплексу” та філії ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» підтверджуються: Статутом ТОВ “Котельні лікарняного комплексу”, договором оренди нерухомого майна №9 від 10.08.2005 року між РКП «Зміївське підприємство теплових мереж» і ТОВ “Котельні лікарняного комплексу”, право на оренду отримано згідно рішення 6 сесії 24 скликання Зміївської районної ради від 30.08.97 року, свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ “Котельні лікарняного комплексу”№173247, ліцензією серії АВ №345160, довідкою №809 з єдиного державного реєстру підприємств та

- 3 -

організацій України (ЄДРПОУ) - предметом діяльності ТОВ “Котельні лікарняного комплексу” є виробництво, транспортування, використання, постачання, розподіл та реалізація теплової енергії на базі зпалювання всіх видів палива, в тому числі побутових і виробничих відходів.

Згідно рішення VІІ сесії V скликання №54-У від 15.09.2006 року Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області, виконавцем послуг з теплопостачання, які надаються на території Бірківської сільської ради визначено Зміївську філію ТОВ «Котельні лікарняного комплексу».

    Відповідачі не сплачували послуги з теплопостачання в період з 01.01.2005 року по 01.10.2009 року, в зв’язку з чим утворилася заборгованість в сумі 7480 грн. 99 коп.

Стаття 509 ЦК України передбачає, що зобов’язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана здійснити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у т.ч. сплатити гроші, а кредитор має право вимагати  від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

    Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 прострочили виконання зобов’язань щодо сплати послуг за користування тепловою енергією, як вбачається з розрахунку, наданого філії ТОВ “КЛК” “Зміївський котельний комплекс” мають заборгованість в сумі 7480 грн. 99 коп. Враховуючи те, що частина суми заборгованості – 2068 грн. 83 коп. пред’явлена до стягнення після закінчення строків позивної давності, а відповідачі в судовому засіданні просили застосувати строк позовної давності до заявлених вимог, тому позов підлягає частковому задоволенню в сумі 5412 грн. 16 коп.

    У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі по 27,06 грн. з кожного та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі по 15 грн. з кожного.

    Керуючись ст. ст. 11, 16, 257, 509, 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212- 215 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на  користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Котельні лікарняного комплексу” в особі філії “Зміївський котельний комплекс” - 5412 (п’ять тисяч чотириста дванадцять) грн. 16 коп. заборгованості за теплову енергію, які перерахувати на р/р 26008301837 в АКБ "Меркурій" МФО 351663 м. Харків.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Котельні лікарняного комплексу” в особі філії “Зміївський котельний комплекс” судовий збір в сумі по 27 (двадцять сім) грн. 06 коп. з кожного і витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі по 15 (п'ятнадцять) грн. з кожного, які перерахувати на р/р 26008301837 в АКБ "Меркурій" МФО 351663 м. Харків.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: