Справа № 2-а-2861/10

  П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

  “ 27 ”  грудня    2010 року                                                                                              смт.  Добровеличківка

Добровеличківський районний суд  Кіровоградської області, в складі :

Головуючого судді                                                    Цоток В.В.

при секретарі                                               Колєснік С.Ю.

з участю позивача                                                    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових  засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1   до інспектора  ДПС з обслуговування міста Первомайськ УДАІ УМВС України в Миколаївській області    Гончарова Ігоря Сергійовича  про скасування рішення суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності , -

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1  звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування рішення суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності , в якому зазначив , що 11.12.2010 року інспектор  ДПС з обслуговування міста Первомайськ УДАІ УМВС України в Миколаївській області Гончаров І.С.  виніс відносно позивача постанову по справі про адміністративне правопорушення,   якою притягнув його до адміністративної відповідальності  за ч.1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 300 гривень за  те ,   що  ОСОБА_1 11.12.2010   року, керуючи    автомобілем   марки “ Рено ”  реєстраційний номер НОМЕР_1 в місті Первомайськ , Миколаївської області по вулиці Гагаріна здійснив зупинку та стоянку транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку 3.34 “ Зупинку заборонено ” . Вважає в казану постанову незаконною оскільки викладені в ній обставини не відповідають дійсності .

    Позивач в судовому засіданні заявлені  вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив, що дійсно  02 .12.2010 року , близько 6 години  він  здійснив зупинку та стоянку власного автомобіля на вулиці Гагаріна, що в місті Первомайськ в зоні дії знаку 3.34 “ Зупинку заборонено ”. Однак дія даного знаку згідно наявної біля нього таблички була обмежена з 7 години 00 хвилин до 14 години 00. Стверджував, що перевірку його документів працівниками ДАІ було проведено о 6 годині 50 хвилин . Після чого відразу було складено протокол про адміністративне правопорушення та винесено оскаржувану постанову. Враховуючи те, що зупинку автомобіля він вчинив до 7 години, тому вважає, що висунуте йому звинувачення в порушенні вимог дорожніх знаків є безпідставним . Окрім того  просив суд звернути увагу на ті обставини, що в  оскаржуваній  постанові зазначено дату його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року в той час коли він фактично народився  ІНФОРМАЦІЯ_2 року . Додав, що викладені ним обставини може підтвердити свідок ОСОБА_3, яка на той  момент  знаходилася в транспортному засобі позивача.

            Відповідач, будучи належним чином  повідомленим про день, час та місце розгляду справи  в судове засідання не з'явився, поважних причин своєї неявки, заперечень проти позову та заяв про розгляд справи за його  відсутності  до суду не надав, а тому суд вважає можливим розглянути справу на підставі наданих позивачем доказів .

    Заслухавши пояснення позивача, показання свідка,  дослідивши матеріали справи , суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини :

         Постановою по справі про адміністративне правопорушення ВЕ № 308560  від 11.12.2010 року   інспектор  ДПС з обслуговування міста Первомайськ УДАІ УМВС України в Миколаївській області Гончаров Ігор Сергійович  притягнув  до адміністративної відповідальності  за ч.1 ст. 122 КУпАП   ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 та наклав на нього адміністративне стягнення  у  вигляді    штрафу    в сумі 300 гривень за те , що  останній 11.12.2010   року, керуючи    автомобілем   марки “ Рено ”  реєстраційний номер НОМЕР_1 в місті Первомайськ , Миколаївської області по вулиці Гагаріна здійснив зупинку та стоянку транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку 3.34 “ Зупинку заборонено”.

    З пояснень позивача та показань свідка ОСОБА_3   встановлено, що  дійсно  ОСОБА_1 в період з 6 години по 6 годину 50 хвилин  здійснив зупинку власного автомобіля  в зоні дії дорожнього знаку 3.34 “ Зупинку заборонено”. Однак час дії даного  дорожнього знаку згідно встановленої до нього таблички  з 7 години до 14 години .

    Згідно ч. 2,6 ст. 71 КАС України  в адміністративних справах  про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову . Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

    В судове  засідання  відповідач не з'явився, на пропозицію суду будь-яких доказів, які б підтверджували факт вчинення позивачем  правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП та спростували б доводи останнього  не надав, не заявив клопотань про витребування таких доказів .

    Незважаючи на те, що позивач заперечував свою вину в скоєнні інкримінованого йому правопорушення , про що вказав у протоколі про адміністративне правопорушення , відповідачем не було вжито заходів  по збиранню доказів, зокрема по встановленню свідків правопорушення .

    Крім того судом звертається увага й на ті обставини, що : час складання протоколу про адміністративне правопорушення містить виправлення з 7 години на 8 годину ;  фактичною датою народження позивача є  ІНФОРМАЦІЯ_2 року , а в оскаржуваній постанові датою народження правопорушника вказано  ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

    З огляду на вказане суд вважає недоведеним факт порушення ОСОБА_1. вимог дорожнього  знаку 3.34 “ Зупинку заборонено”, а тому оскаржувана постанова не відповідає вимогам  діючого законодавства , отже її слід скасувати .  

    На підставі викладеного  ч.1 ст. 122, ст. 251,283 КУпАП, керуючись   ст.ст. 11,18,19, 86,102,158-163,171-2,186 КАС України, суд  , -

 П О С Т А Н О В И В  :

    Визнати протиправною та скасувати  постанову    по    справі    про   адміністративне правопорушення серії  ВЕ № 308560 від 11.12.2010 року, винесену і нспектором  ДПС з обслуговування міста Первомайськ УДАІ УМВС України в Миколаївській області Гончаровим Ігорем Сергійовичем     про притягнення  до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1

              Постанова  оскарженню не підлягає .

    Суддя :                             підпис

    Суддя

    Добровеличківського районного суду

    Кіровоградської області                                                                              Цоток В.В.