Справа  № 2-6174\2010 рік

  Р І Ш Е Н Н Я

 ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року     Орджонікідзевський     районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Глібко О.В.,

при секретарі – Вакуленко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

          Позивачка звернулася до відповідача  з позовом про стягнення аліментів, при цьому позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки  - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до її повноліття. При цьому позивачка посилалася на той факт, що відповідач не здійснює матеріального утримання дитини, чим ставить її у важке матеріальне становище, що і вимусило  звернутися до суду.

          В подальшому позивачка змінила свої позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки  - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення в суд та до її повноліття.

          Позивачка в судовому засіданні підтримала позов.

          Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував.

          Відповідно до ст. 180 СК України  обов’язок утримувати дитину є рівною мірою обов’язком як матері, так і батька.

          Суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Як встановлено судом сторони перебували у шлюбі до 14.10.2010 року. 11.07.2005 року у шлюбі народилася дитина – ОСОБА_3. Як пояснила позивачка відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не здійснює, у зв’язку із чим необхідно стягнути аліменти в судовому порядку.

           Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються  за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

            Також, з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави на підставі ст. 88 ЦПК України та судові витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

          На  підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК  України,  ст. ст. 180, 182, 191 Сімейного кодексу України, суд –

В  И   Р   І   Ш   И   В   :

      Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  м. Харкова,  який працює ТК «Ельдорадо» охоронцем, розташоване: м. Харків, вул. О. Яроша, б. 25-А, зареєстрованого: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання  неповнолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини з усіх видів доходу  щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.10.2010 року і до її повноліття.

      Стягнути з  ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна ) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи загальною сумою 120 (сто двадцять) гривень.      

    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.      

                    СУДДЯ :                                                                                         О.В. ГЛІБКО