Справа № 2-375/10                                                                  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 червня 2010  року                                       Васильківський районний суд

                                                Дніпропетровської області

У складі:    

головуючого     – судді Чорнобук В.І.

при секретарі     – Голубенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2010 р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований 18 серпня 1995 року відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Індустріальної районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська, актовий запис № 617.

Від цього шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя з відповідачем не склалося. Фактично шлюбні відносини між сторонами, сумісне проживання та спільне господарство припинені.

Вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має.

Матеріального спору між сторонами на час розгляду справи не існує.

Шлюб сторони розривають вперше.

Діти після розірвання шлюбу будуть проживати з відповідачем.

Просив шлюб між ним та відповідачем розірвати.  

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, на їх задоволенні наполягав.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала заяву в якій просила суд слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала.  

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований 18 серпня 1995 року відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Індустріальної районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська, актовий запис № 617.

Від цього шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя з відповідачем не склалося. Фактично шлюбні відносини між сторонами, сумісне проживання та спільне господарство припинені.

Позивач вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має.

Матеріального спору між сторонами на час розгляду справи не існує.

Шлюб сторони розривають вперше.

Діти після розірвання шлюбу будуть проживати з відповідачем.

         Вирішуючи позовні вимоги, суд приходить до наступного. Частина  2  статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

           Як встановлено в судовому засіданні, сторони припинили фактичні сімейно-шлюбні відносини, за час який минув ніхто з них спроб до поновлення родини не приймав і такого бажання в теперішній час не має. За викладених обставин суд приходить до висновку про те, що шлюб розпався остаточно і не може бути поновлений, а його подальше формальне існування суперечило би правам та інтересам позивача, в тому числі праву на вступ до іншого шлюбу.

           З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне вимоги позивача про розірвання шлюбу – задовольнити, витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215  ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 18 серпня 1995 року відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Індустріальної районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська, актовий запис № 617 – розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу органами РАЦС стягнути з ОСОБА_1 – 17 (сімнадцять) гривень, звільнивши ОСОБА_2, від витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

   Суддя                                     В.І.  Чорнобук