Справа № 2-2676/2010

   У Х В А Л А

21 жовтня 2010 року                             місто Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря – Чудновської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м.Одеси звернувся ОСОБА_2 з позовом  до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 02 грудня 2009 року  відкрито провадження у справі та призначено справу до попереднього судового засідання на  04 березня 2010р. 10.00.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від  29.09.2010р. справа призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 вересня 2010р. 12.30.

В судові засідання 29.09.2010р. та   21.10.2010р. представник позивача – ОСОБА_5, яка діяла за довіреністю №4 від 05.01.2010р., дійсною до 31.12.2010р., не з»явилася, сповіщена належним чином, про що в матеріалах справи є розписки.. Заяв про слухання справи у відсутності представника позивача до суду не надходило

Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку про залишення позовної заяви без розгляду .

Згідно ч.2 ст..77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов»язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з»явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.5 ст. 76 ЦПК України  вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.

Відповідно до ч.1 п.3 ст..207  ЦПК України  суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився  в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє позивача  права повторно звернутися до суду із такою заявою.

Керуючись ч.5 ст.76, ч.2 ст.77, ч.1 п.3 ст.207 ЦПК України, суд,  –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним   - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі п»яти днів з дня її проголошення.     У разі якщо ухвалу  було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

           Суддя:                           (підпис)                              І.А.Мазун

З оригіналом згідно.

Суддя:

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

м.Одеса, вул. Василя Стуса, 1а

_____________________________________________________________________

21.10.2010 року                               ОСОБА_3

№2-2676\2010                           65120, АДРЕСА_1

Копія:       ОСОБА_4

С-22                                                   65120, АДРЕСА_1

        Копія:       ОСОБА_2

                65120, АДРЕСА_2

           Малиновський районний суд м.Одеси направляє копію ухвали суду від 21.10.2910р. до відома.

          Додаток: копія ухвали суду від 21.10.2010р.

          Суддя:                                                                             І.А.Мазун