Справа № 2с-225/10
УХВАЛА
про скасування судового наказу
23 грудня 2010 р. Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої - судді Малех І.Б.
при секретарі Костюк А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Янів – 405» про скасування судового наказу по справі за заявою ЛКП «Янів - 405» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
у с т а н о в и в :
15 листопада 2010 року за заявою ЛКП «Янів - 405» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги в сумі 646,85 грн., 25,50 грн. витрат по сплаті судового збору та 30 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
ОСОБА_1 в поданій 15.12.2010р. заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки не погоджується із сумою та строками виплати.
Представник стягувача та боржник в судове засідання не з’явились з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Оскільки, відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб не є перешкодою для вирішення заяви про скасування судового наказу, суд вважає за можливе розглянути дану заяву у їх відсутності.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України , суд ,-
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Судовий наказ від 15 листопада 2010 року, виданий Шевченківським районним судом м. Львова за заявою Львівського комунального підприємства «Янів – 405» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги в сумі 646,85 грн., 25,50 грн. витрат по сплаті судового збору та 30 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи – скасувати.
Роз’яснити, що заявлені вимоги стягувачем можуть розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Малех І.Б.