Справа № 2п-     3349/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(заочне)

“22“ грудня 2010  року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої – судді             ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

при секретарі                 ТИМКОВИЧ С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 03.11.2010р. звернулася до суду з позовом, в якому просить винести рішення про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрованого 27.05.2007р. Позовну заяву мотивує тим, що у шлюбі у них дітей немає. Стосунки з відповідачем погіршилися, відповідач програвав на ігрових автоматах кошти, позичені у сторонніх людей. У зв’язку з цим вони з квітня 2008р. не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків. Вона втратила почуття любові та поваги до чоловіка, примирення з ним неможливе.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Відомостей про причину його неявки немає. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши зібрані по справі докази, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 27.05.2007р. Цей шлюб для них є першим. Дітей вони не мають.

Сторони понад два роки не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо.

Позивачка втратила почуття любові та поваги до відповідача, можливість примирення заперечує.

Позивачка не бажає надалі перебувати у цьому шлюбі. ЇЇ намір розірвати шлюб з відповідачем є виваженим і остаточним. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

    За таких обставин суд вважає, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, існує лише формально, а тому його слід розірвати. Майнового спору сторонами не заявлено.

    Керуючись ст.ст.8,10,57,58,60,208,209,212,215,224,226 ЦПК України, ст.ст.110,111, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 травня 2007р. у міському відділі РАГС Львівського МУЮ, актовий запис № 1098.

    Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 38,50грн. судових витрат.

    У зв’язку з розірванням шлюбу присвоїти ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя                             Н.Л. ЛУЦІВ-ШУМСЬКА