Судове рішення #12821887

Справа № 2-960/10

РІШЕННЯ

Іменем України

    17 грудня 2010 року                                                        Яготинський районний суд

Київської області, в складі:

Головуючого-судді Карпович В.Д.

При секретарі          Микитенко В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготині справу за позовом ОСОБА_1 до  Засупоївської сільської ради Яготинського району про визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_2. Спадкове майно померлої складалося із житлового будинку, розташованого в с.Засупоївка Яготинського району Київської області та земельної ділянки площею 2,22 га, призначеної для ведення товарного-сільськогосподарського виробництва, розташованої в адміністративних межах Засупоївської сільської ради Яготинського району.

Відповідно до ст.524 ЦК України спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є він – син померлої, інших спадкоємців немає.

В передбачений законом термін він звернувся до Яготинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та прийняв спадщину.

Але в оформленні свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку йому було відмовлено в зв’язку з тим, що сертифікат, що посвідчує право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, було пошкоджено, в зв’язку з чим він не може бути прийнятий нотаріусом в якості правовстановлюючого документа, для оформлення його спадкового права на майно.

Відповідно до п.22 «Інструкції про порядок вивчення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року за № 20/5 та зареєстрованої в міністерстві юстиції  України 3 березня 2004 року за № 283/8882 передбачено, що нотаріуси не приймають для вивчення нотаріальних дій порвані документи.

Оскільки власник земельної ділянки ОСОБА_2 померла, поновити сертифікат у відповідних організаціях неможливо.

В силу ч.3 ст.5 ЦК України від 16 січня 2003 року, якщо цивільні правовідносини виникли раніше і регулюються актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов’язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

В силу ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Відповідно до ст 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

 Просив визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,22 га, розташовану в адміністративних межах Засупоївської сільської ради Яготинського району призначену для ведення товарного-сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відповідно до сертифікату серії КВ № 0084669 від 16 грудня 1996 року.

На попередньому судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала. Представник відповідача в судове засідання не з‘явився про день та час розгляду справи вчасно повідомлений, в заяві до суду просив слухати справу у його відсутність, вимоги визнав.

Відповідно до ст. 130 п. 4 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання відповідачем позову в даному випадку не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому по даній справі необхідно винести рішення про задоволення позову.

Керуючись:

ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 1225, 1218 ЦК України, суд –

 ВИРІШИВ:

    Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку, площею 2,22 га,  яка розташована на землях КСП «Перше Травня» в адміністративних межах Засупоївської сільської ради Яготинського району і призначена для для ведення товарного-сільськогосподарського виробництва та належала його матері – ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року № 489, згідно сертифікату серії КВ №0084669, виданого 16 грудня 1996 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №19.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів після його проголошення.

Суддя                                         Карпович В.Д.

  • Номер: 6/522/504/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-960/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Карпович Володимир Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2018
  • Дата етапу: 18.06.2018
  • Номер: 6/522/360/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-960/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Карпович Володимир Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 05.02.2019
  • Номер: 22-ц/816/637/21
  • Опис: заява Скляренко Любов Іванівни, заінтересовані особи: Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області,про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-960/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Карпович Володимир Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2021
  • Дата етапу: 22.03.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація