Справа № 2-4470

                                                                                                                                   2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року Франківський районний суд м.Львова в складі: головуючої-судді Ільчишин Н.В., при секретарі Берладин М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ЛКП «Південне» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,  

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з утримання та обслуговування будинку, теплопостачання, гарячого водопостачання, холодного водопостачання та водовідведення, мотивуючи тим, що відповідач отримує послуги, однак не вносить за них плати, через що виникла заборгованість. За послуги з утримання та обслуговування будинку така становить 276,57грн., за теплопостачання та гаряче водопостачання – 6121,40грн., за холодне водопостачання та водовідведення – 129,65грн. Оскільки відповідач її добровільно не сплачує, просить стягнути суму заборгованості в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з’явилася, подала до суду клопотання про слухання справи у її відсутності. Уточнила позовні вимоги та просить стягнути із відповідача заборгованість за послуги з гарячого водопостачання у розмірі 1837,58грн., за теплопостачання – 3147,27грн. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

          Відповідач в судове засідання не з’явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому згідно ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов               ЛКП «Південне» слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з довідки ЛКП «Південне» з місця проживання про склад сім’ї і прописку №44 від 10.06.2010року (а.с.3), відповідач зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1.

Згідно розрахунків (а.с.14,15), представлених позивачем, у відповідача існує заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 3147,27грн., за гаряче водопостачання – 1837,58грн.

Пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 8 жовтня 1992 р., встановлено, що наймачі квартири зобов’язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг відносяться комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).

Як вбачається із п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово–комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем фактично склалися відносини по сплаті витрат за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання. Позивачем надавались відповідачу вищевказані послуги, що підтверджується наявними в справі доказами, він від послуг не відмовлявся та використовував для власних потреб, тим самим визнаючи наявність правовідносин з ЛКП „Південне”, що свідчить про факт укладення усного договору про надання послуг.

Таким чином судом встановлено, що на відповідачу лежить обов’язок по оплаті послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання, згідно представлених розрахунків. Належних та допустимих доказів щодо спростування правильності нарахування суми заборгованості відповідачем не подано. На підставі ст.ст.11,509 ЦК України між сторонами виникло зобов’язання, за яким позивач повинен надавати послуги, згідно встановленого переліку, а відповідач повинен щомісячно вносити оплату по встановлених тарифах. Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

З вищенаведеного, суд вважає, оскільки відповідач не своєчасно вносив плату за послуги з теплопостачання і гарячого водопостачання та користуючись наданими послугами від останніх не відмовлявся, претензій не заявляв, частково оплатив борг, визнаючи, таким чином, факт наявності відповідних зобов’язань.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 3147грн. 27коп. заборгованості за послуги з теплопостачання, 1837грн. 58коп. за послуги з гарячого водопостачання та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та в дохід держави         51 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.4,10,11,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.66-68,162 ЖК України, ст.11,509,526,530 ЦК України, Правилами користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р.№572, ст.ст. 13,20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06 2004 р., суд,

           в и р і ш и в :

          Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЛКП «Південне» 3147грн. 27коп. заборгованості за послуги з теплопостачання, 1837грн. 58коп. за послуги з гарячого водопостачання та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 5014(п’ять тисяч чотирнадцять) грн. 85коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору.

              На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через районний суд.   Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

            Суддя                              Н.В.Ільчишин