Справа № 2-4293/                                                  2010 р.                                                                                

Р І Ш Е Н Н Я

    ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року       Франківський районний суд міста Львова

в складі :

головуючого – судді  -  Ванівського Ю.М.

при секретарі        -  Редкевич О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в залі суду цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію,

в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

Позивач звернувся з позовом в суд про стягнення з відповідачки заборгованості за надані послуги по оплаті за спожиту теплову енергію в сумі 933,79 грн., мотивуючи тим, що відповідачка в 2003 році продала квартиру та згідно договору купівлі-продажу зобов’язувалась оплатити заборгованість по комунальним послугам, однак цього не зробила, тому позивач змушений звернутись до суду.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви та вказав, що строк позовної давності пропустили у зв’язку з завантаженістю на роботі.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, тому згідно ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову ЛКП «Залізничнетеплоенерго» слід відмовити.

Судом встановлено, що відповідачка проживала та була прописана по адресі: м.Львів, АДРЕСА_1 /а.с.4/. Як вбачається з довідки представленої позивачем /а.с.7,8/ за спожиту теплову енергію за період з 01.01.1996 р. по 01.10.2002р. у відповідачки утворився борг, який залишився несплачений в сумі 933,79грн.  

Згідно з положеннями ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється в три роки.    

Отже, вказаною нормою визначено строк, в межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого порушеного права.    

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом 23.06.2010 року, проплату відповідачка не здійснювала, таким чином, ЛКП «Залізничнетеплоенерго» пропущено строк для звернення з даним позовом до суду, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ЛКП „Залізничнетеплоенерго” до 01.10.2002 року здійснювало виробництво, транспортування, реалізацію теплової енергії споживачам та було безпосереднім збирачем коштів за надані послуги, однак з 01.10.2002 року позивач здійснює лише виробництво, транспортування, реалізацію теплової енергії споживачам, а функції по збиранні коштів покладено на інші Львівські комунальні підприємтва.    

Крім того, відповідно до положень ст.267 ЦПК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у справі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.    

Враховуючи зміст норми вказаної статті ЦК України, суд вважає, що до поважних слід відносити лише ті обставини, які є об’єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного звернення до суду з відповідним позовом.

Позивач причин пропуску позовної давності не обгрунтовував, з матеріалів справи не вбачається поважність причин її пропуску, відповідач зробив заяву  про застосування позовної давності, а тому за таких обставин суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити у зв’язку з пропуском позовної давності.    

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,  ст.ст. 256, 257, 267 ЦК України, суд

в  и  р  і  ш  и  в  :

  У задоволенні позову ЛКП „Залізничнетеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію – відмовити за пропуском позовної давності.    

      Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду шляхом подання через районний суд протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.

    Суддя                         Ю.М.Ванівський