Справа 2-2945/10
РІШЕННЯ
іменем України
07 грудня 2010 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі головуючого – судді Шрамка Р.Т.
з участю секретаря Панилик О.В.,
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Стрий справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Стрийської міської ради про визнання права на житло, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Стрийської міської ради про визнання права на житло. В судовому засіданні позивач пояснив, що в ідповідач по справі є його вітчим. З ним – мати позивача ОСОБА_4 зареєструвала шлюб 10.02.1971 року. До цього шлюбу позивач проживав разом з матір'ю у квартирі по АДРЕСА_1, яку ОСОБА_4 отримала на сім'ю в порядку покращення житлових умов. Після укладення шлюбу відповідач став також проживати у цій квартирі. Восени 1972 року позивач був призваний на строкову військову службу в армію. Влітку 1973 року проходячи військову службу в армії поступив на навчання у Львівське військове вище політичне училище. Після закінчення навчання в цьому училищі в липні 1977 року ОСОБА_2, проходив військову службу у званні офіцера у військових частинах в Читинській області, Естонії, НДР, Хмельницькій області. В березні 1993 року позивач був переведений для проходження військової служби в м. Стрий, де спочатку проходив військову службу у в/ч А-1181, а пізніше у в/ч А-3062. З часу проходження військової служби в м.Стрию з березня 1993 року ОСОБА_2 став, проживати однією сім'єю з матір'ю та відповідачем у квартирі по АДРЕСА_1. Згідно наказу по військовій частині А-3062 від 24.09.1998 року № 210 його було звільнено з військової служби в армії за пунктом 65, підпунктом "В" за станом здоров'я, ОСОБА_4 була наймачем квартири по АДРЕСА_1. та ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла. Після її смерті позивач разом з відповідачем продовжує проживати у квартирі, а тому вважає, що набув право на житло у квартирі по АДРЕСА_1, оскільки в цій квартирі проживав до призову на строкову військову службу у 1972 році та проживає з часу переведення на військову службу в м. Стрий в березні 1993 року по теперішній час, а тому просить позовні вимоги задоволити.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав та просить прийняти рішення згідно чинного законодавства України.
Представник виконавчого комітету Стрийської міської ради Темник Н.С. в судовому засіданні позов визнала та просить прийняти рішення згідно чинного законодавства України
Суд заслухавши пояснення сторін вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: згідно ст. 64 ЖК України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. До членів сім’ї наймача належать дружина їх діти і батьки, згідно ст. 65 ЖК України особи, що вселилися в жиле приміщення, як члени сім’ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім’ї права користування жилим приміщенням.
Як встановлено в судовому засіданні мати позивача - ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про народження видане відділом реєстрації актів громадянського стану Стрийського міськвиконкому Львівської області від 04.06.1996р. серії 1-СГ №НОМЕР_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що свідчить свідоцтво про смерть від 03.09.2010р. видане відділом реєстрації актів цивільного стану міста Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області серії 1-СГ №НОМЕР_2, отримала ордер, на неї та членів сім’ї – чоловіка ОСОБА_6 та сина ОСОБА_2, на вселення в квартиру по АДРЕСА_1 від 02.08.1962р., який був виданий на підставі рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради депутатів трудящих від 25.04.1962р. за №242. В 1972 року позивач був призваний на строкову військову службу в армію та в 1973 року проходячи військову службу в армії поступив на навчання у Львівське військове вище політичне училище. Після закінчення навчання в цьому училищі в липні 1977 року ОСОБА_2, проходив військову службу у званні офіцера у військових частинах в Читинській області, Естонії, НДР, Хмельницькій області. В березні 1993 року позивач був переведений для проходження військової служби в м. Стрий, де спочатку проходив військову службу у в/ч А-1181, а пізніше у в/ч А-3062. З часу проходження військової служби в м.Стрию з березня 1993 року ОСОБА_2 став, проживати однією сім'єю з матір'ю та відповідачем у квартирі по АДРЕСА_1, про що свідчить довідка видана КП «Мрія» від 16.09.10р. за №1848, про те, що ОСОБА_2 проживає без реєстрації в квартирі, що по АДРЕСА_1 з весни 1993 року по даний час. Згідно довідки відділу житлово-комунального господарства Стрийського міськвиконкому від 16.09.2010р. за №314 ОСОБА_2 не перебуває на квартирному обліку для покращення умов при міськвиконкомі. Згідно повідомлення Стрийського об’єднаного міського військового комісаріату Львівської області від. 15.09.10р. за №842, гр.. ОСОБА_2 на квартирному обліку в Стрийському об’єднаному міському військовому комісаріаті Львівської області не перебував та на даний час на квартирному обліку не перебуває, житловою площею від Стрийського об’єднаного міського військового комісаріату не забезпечувався. Тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивач набув право на житло у квартирі по АДРЕСА_1, оскільки в цій квартирі проживав до призову на строкову військову службу у 1972 році та проживає з часу переведення на військову службу в м. Стрий в березні 1993 року по теперішній час, що не оспорюється сторонами по справі , а тому позов слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 64, 65 ЖК України, суд -
вирішив:
Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_2 право користування квартирою №АДРЕСА_1 Ухвалу суду від 08 жовтня 2010р. про забезпечення позову шляхом заборони Стрийській міській раді проводити дії щодо приватизації квартири АДРЕСА_1, яка належала померлій ОСОБА_4 скасувати.
Виконання рішення суду в частині скасування забезпечення позову покласти на відділ ДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд Львівської області на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Шрамко Р.Т.