Справа № 2–1328/10  

                                                            РІШЕННЯ  

                                     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

          21 грудня 2010 року Новоайдарський районний суд Луганської області  

у складі : головуючого  –  судді  Мальченко І.В.,  

при секретарі                                 Подройко Н.А.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоайдар цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення речей та стягнення матеріальної та моральної шкоди, -  

                           ВСТАНОВИВ:  

      В листопаді 2010 року позивачка звернулась до суду з даним позовом до відповідачки з вимогами про повернення речей та стягнення матеріальної та моральної шкоди, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона проживала в домоволодінні відповідачки, якій залишила речі на зберігання, та які на її вимогу не було повернуто. Вважає, що в зв’язку з цим, має право на відшкодування збитків в сумі 9240 грн. та моральної шкоди в сумі 5000 грн.  Позивачка уточнила належного відповідача, яким є ОСОБА_2 за відповідною довідкою.  

      В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка проти позовних вимог заперечувала.

    Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, свідків, приходить до переконання, що в позові ОСОБА_1 необхідно відмовити в повному обсязі за необґрунтованістю виходячи з наступного.  

Позивачка, в серпні 2009 року передала свої речі на зберігання відповідачці, які були позивачкою привезені з Росії на вул. Партизанську, 53 с. Райгородка Новоайдарського району.

Відповідно до ч. 1 ст. 936 ЦК України, за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Позивачка вказує, що при прийнятті речей на зберігання був складений перелік речей. Зокрема були передані: 1 – човен, 2- музичний центр, 3 – кавомолка (2шт.), 4-холодильник (2 шт.), 5-відеомагнітофон, 6-паяльник, 7-кухонний посуд, 8- баки, 9-кастрюлі, 10-плед, 11-ковдра, 12-швейна машинка, 12-гладильна машинка, на загальну суму 9240 грн. Позивачка не довела факту завдання їй відповідачкою матеріальної та моральної шкоди.

За змістом ст. 15 ЦК України  кожна особа має право на  захист свого   цивільного  права  у разі його порушення.  

    Зважаючи на викладене, враховуючи недоведеність позивачем порушення  відповідачем його майнових та немайнових прав, суд не знаходить підстав для їх захисту у запропонований позивачем спосіб,  а отже  і  для задоволення позову.  

    В судовому засіданні були допитані свідки. Жоден зі свідків не підтвердили факт передання речей позивачем  відповідачці, які вказала позивачка в переліку, що додається до позову. Перелік речей також відсутній в Постанові про відмову в порушенні кримінальної справи від 21.06.2010 року, складеній о/у СУР Новоайдарського РВ УМВС України в Луганській області Гладким С.В. Крім того, свідки вказали, що Позивачка двічі вивозила речі з подвір’я відповідачки, що підтверджують також і сторони по справі.

    Згідно ч.1 ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

 таким чином суд зобов’язаний розглядати справу в межах пред’явленого позову, не виходячи за його межі.  

Оскільки позивачем не доведені обставини на які вона посилається в позові, суд приходить до висновку, що позов  є безпідставним, а тому задоволенню не підлягає. Також Позивачкою не доведено завдання їй моральної шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16,22,23,936 ЦК України, ст.ст. 60,88,212-215,218 ЦПК України суд, -  

       ВИРІШИВ:  

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення речей та стягнення матеріальної та моральної шкоди відмовити за необґрунтованістю в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новоайдарський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

             Суддя                                                                          І.В.Мальченко