Судове рішення #12820826

Справа № 2-1126/2010

У Х В А Л А

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року                     Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі:     головуючого судді – Добривечіра Л.Д.,

при секретарі – Московченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новоайдар заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2010 року рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області задоволено позов ОСОБА_1 до Штормівської сільської Ради про встановлення факту прийняття спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якому просив визнати за ним право власності на прибудову до житлового будинку а1 та сарай К, які входять до складу домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 Новоайдарського району Луганської області, посилаючись на те, що суд у резолютивній частині рішення ці складові частини домоволодіння не вказав.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 27.08.2010 року позивач звернувся до суду з позовом  про встановлення факту прийняття спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно. У позовній заяві позивач просив визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Новоайдарського району Луганської області, який складається з: Аа – жилий будинок, Бб – літня кухня, В, Д – сарай, Ж – гараж, Г – погріб, У – уборна, № 1 – огорожа, № 2 – водопровід. До позовної заяви позивач додав технічний паспорт від 20.12.1992 року на буд. 96 по вул. Леніна с.Штормове, у якому зазначено, що домоволодіння складається з: Аа – жилий будинок, Бб – літня кухня, В, Д – сарай, Ж – гараж, Г – погріб, У – уборна, № 1 – огорожа, № 2 – водопровід. В матеріалах справи відсутні будь-які відомості про прибудову до житлового будинку а1  та сарай К .

Натомість, до заяви про ухвалення додаткового рішення позивачем ОСОБА_1 додано копію технічного паспорту на домоволодіння, розташоване за адресою АДРЕСА_1 Новоайдарського району Луганської області від 05.11.2010 р., в якому є прибудова а1 та сарай К. З повідомлення Новоайдарського РКПТІ від 18.11.2010 року вбачається, що прибудова до житлового будинку а1 та сарай К є самовільно побудовані. Дані факти свідчать про те, що позовні вимоги щодо визнання права власності на прибудову а1  та сарай К  позивачем не висувались, ніяких доказів та пояснень щодо цих складових частин домоволодіння позивач не надавав.

За таких обставин, суд вважає, що слід відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Луганської області через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Головуючий:                                         Л.Д.Добривечір

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація