6-567/2010 р.
У Х В А Л А
27 грудня 2010 року Ленінський районний суд м.Луганска у складі:
головуючого-судді - Запорожченко О.О.,
при секретарі - Поповій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Луганську заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
В С Т А Н О В И В:
11 січня 2005 року Ленінським районним судом м.Луганська постановлено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії та стягнення заборгованості, згідно до якого позовні вимоги позивача були задоволені у повному обсязі, Луганський обласний військовий комісаріат був зобов»язаний провести перерахунок призначеної ОСОБА_1 (ФЕ-НОМЕР_1) пенсії, з урахуванням премії 33,3 % з 01.07.1995 року; надбавки 40 % з 01.09.1999 року по 31.12.2002 року; надбавки 100% окладів грошового утримання та надбавки за вислугу років з 01.01.2003 року; надбавки за безперервну службу 50% грошового забезпечення з 01.05.2003 року по теперішній час , та в подальшому виплачувати йому пенсію з урахуванням збільшення грошового довольствія відповідних категорій військовослужбовців, встановив з 01.01.2005 року її у розмірі (без урахування надбавок та збільшень) 989 гривень 57 копійок щомісячно та стягнути з Луганського обласного військового комісаріату на користь ОСОБА_1 грошову суму, що утворилась в результаті несвоєчасного перерахунку.
Зазначене рішення набрало законної сили.
19 серпня 2010 року до Ленінського районного суду м. Луганська звернувся позивач з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просив видати виконавчий лист на підставі вищевказаного рішення, замінивши сторону відповідача з Луганського обласного військового комісаріату на Головне управління пенсійного фонду України в Луганській області з 01.01.2007 року та зобов»язати Головне управління пенсійного фонду України в Луганській області провести перерахунок та виплату пенсії з урахуванням проведених виплат з 01.01.2008 року згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Луганська від 11.01.1995 року, оскільки зазначене рішення з 01.01.2008 року Головним управлінням пенсійного фонду України в Луганській області не виконується.
У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав та просив суд їх задовольнити у повному обсязі.
Представник Луганського обласного військового комісаріату у судове засідання не з»явився, причин неявки суду не повідомив, про час та дату судового засідання був сповіщений належним чином.
Представник Головного управління пенсійного фонду України в Луганській області у судове засідання не з»явився, до початку судового засідання надав суду заперечення проти заяви, в задоволенні заяви просив відмовити у повному обсязі, а також в заяві зазначив своє прохання про розгляд заяви за його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи встановив, що 11 січня 2005 року Ленінським районним судом м. Луганська постановлено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії та стягнення заборгованості, згідно до якого позовні вимоги позивача були задоволені у повному обсязі, Луганський обласний військовий комісаріат був зобов»язаний провести перерахунок призначеної ОСОБА_1 (ФЕ-НОМЕР_1) пенсії, з урахуванням премії 33,3 % з 01.07.1995 року; надбавки 40 % з 01.09.1999 року по 31.12.2002 року; надбавки 100% окладів грошового утримання та надбавки за вислугу років з 01.01.2003 року; надбавки за безперервну службу 50% грошового забезпечення з 01.05.2003 року по теперішній час , та в подальшому виплачувати йому пенсію з урахуванням збільшення грошового довольствія відповідних категорій військовослужбовців, встановив з 01.01.2005 року її у розмірі (без урахування надбавок та збільшень) 989 гривень 57 копійок щомісячно та стягнути з Луганського обласного військового комісаріату на користь ОСОБА_1 грошову суму, що утворилась в результаті несвоєчасного перерахунку. Зазначене рішення набрало законної сили.
Позивач у справі виконавчий лист не отримував, на виконання його не пред»являв, та виконавче провадження відповідно до розглянутих позовних вимог не відкривалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ст.. 104 ЦК України правонаступництво передбачає собою передання юридичною особою іншим юридичним особам всього свого майна, прав та обов»язків, та має місце при злитті, приєднані, поділу або перетворенні юридичної особи.
Постановою КМУ 02.11.2006 року №1522 „Про передачу органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсії деяким категоріям громадян” передбачено передача від органів внутрішніх справ органам Пенсійного фонду України пенсійних справ колишніх військовослужбовців та членів їх сімей, яким призначено та виплачуються пенсії згідно з Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб начальницького і рядового складу ОВС» з 01.01.2007 року.
Крім того, ст.99 Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” від 19.12.2006 №489-V, який набрав чинності з 01.01.2007 року, військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу, які мають право на пенсійне забезпечення на умовах Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб начальницького і рядового складу ОВС», пенсії призначаються (перераховуються) органами Пенсійного фонду України.
Жодним нормативно-правовим актом не передбачено правонаступництво органами Пенсійного фонду України прав та обов»язків Міністерства оборони, що здійснює призначення пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
На підставі наведеного суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні вимог заяви.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.11 ЗУ „Про виконавче провадження”, суд,
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.О.Запорожченко