Справа № 2-5642/10

    З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 грудня  2010 року                         Жовтневий районний суд м. Луганська в складі:

головуючого – судді Рябухи Ю.В.,

при секретарі –  Сероуховій А.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційній банк «ПриватБанк»  до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості, -

    ВСТАНОВИВ:

         Позивач  у квітні 2010 року звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , в обґрунтування вказавши, що 02.11.2005 року позивач та відповідач уклали кредитний договір № SAMDN 03000004415323. Згідно договору позивач зобов’язався надати відповідачу кредит у розмірі 25000,00 грн. на термін до кінця  дії платіжної картки, а відповідачка зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки у розмірі 16,8 % за рік, за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

         Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.  

         Згідно договору у випадку порушення зобов’язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов’язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 25000,00 грн.  В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов’язання не виконав, станом на 23.02.2010 року має заборгованість – 57580 грн. 74коп., яка складається з наступного: 25000 грн. – заборгованість за кредитом;  30547 грн. 83 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;  2132 грн. 91 коп.  – заборгованість по комісії за користування кредитом

         У відповідності до ст. 525, 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами і одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.  

         Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

  24.12.2010 р. постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

          У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, давши суду аналогічні пояснення, проти винесення заочного рішення не заперечував.

         Відповідачка у судове засідання не з’явилася, причин неявки суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, під розписку у судовому засіданні, причини неявки суду не повідомила.

         З урахуванням вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній доказів у відсутність відповідача.  

         Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.  

         В судовому засіданні встановлено, що  02.11.2005 року позивач та відповідач уклали кредитний договір № SAMDN 03000004415323. Згідно договору позивач зобов’язався надати відповідачу кредит у розмірі 25000,00 грн. на термін до кінця  дії платіжної картки, а відповідачка зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки у розмірі 16,8 % за рік, за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

         Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.  

         Згідно договору у випадку порушення зобов’язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов’язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 25000,00 грн.  В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов’язання не виконав, станом на 23.02.2010 року має заборгованість – 57580 грн. 74коп., яка складається з наступного: 25000 грн. – заборгованість за кредитом;  30547 грн. 83 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;  2132 грн. 91 коп.  – заборгованість по комісії за користування кредитом.

         Належне виконання зобов`язання передбачає виконання зобов`язання в належний строк. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).  

         Згідно з ч. 2 ст. 590 Цивільного кодексу України, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов’язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.    

         Порушенням зобов’язання, у відповідності зі ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання, тобто неналежне виконання. Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов’язання  настають правові наслідки, встановлені договором або законом.  

         Відповідно до ст. 612  ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитом за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.  

         Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник  не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.    

         Згідно із ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків.

         Відповідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог та заперечень… Докази надаються сторонами та іншими особами, що приймають участь у справі.    Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для прийняття рішення по справі і за якими у сторін та інших осіб, які приймають участь у справі, виникає спір.

         Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується  надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.  

         На підставі викладеного, суд вважає, що заявлені вимоги позивача про  стягнення заборгованості за кредитним договором  - обґрунтовані та підлягають задоволенню.  

         Відповідно ст. 88 ЦПК  України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони всі понесені нею судові витрати. А тому витрати по сплаті судового збору у розмірі 1358,65 гривен та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у розмірі 120 гривень підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

            Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-232 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -  

                                                          В И Р І Ш И В:

         Позовні вимоги  Публічного акціонерного товариства комерційній банк «ПриватБанк»    -  задовольнити.

         Стягнути з ОСОБА_1  на користь Публічного акціонерного товариства комерційній банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором  у розмірі 57580 грн. 74коп., яка складається з наступного: 25000 грн. – заборгованість за кредитом;  30547 грн. 83 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;  2132 грн. 91 коп.  – заборгованість по комісії за користування кредитом

         Стягнути з    ОСОБА_1   на користь   Публічного акціонерного товариства комерційній банк «ПриватБанк»  судовий збір в сумі 576  гривень 74 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00  (сто двадцять) гривень, 00 коп.      

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії  цього рішення.  

           Суддя:                                                                                               Ю.В. Рябуха