Справа № 2-2073/10

    З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

   ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 грудня 2010 року                              Жовтневий районний суд м. Луганська в складі:

головуючого – судді Рябухи Ю.В.,

при секретарі –

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом  Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»  до   ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -

    ВСТАНОВИВ:

          Позивач  звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки, в обґрунтування вказавши, що 19.03.2007 року між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11129946000 (надалі кредитний договір), згідно з яким відповідачка отримала у Банку кредит у розмірі 17000,00 доларів США строком  до 19.03.2014 року (надалі – кредит) зі сплатою відсотків відповідно до умов Кредитного договору.  Відповідачка, в свою чергу, зобов’язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користування Кредитом, в порядку та на умовах, визначених у Кредитному договорі.  В порушення умов Кредитного договору позичальниця не виконує своїх зобов’язання щодо повернення Кредиту та сплати відсотків за користування ним, внаслідок чого утворилась заборгованість. В зв’язку з тим, що відповідачка не було дотримано умов Кредитного договору, позивач направив вимогу про дострокове виконання  боргових зобов’язань за кредитним договором але відповідні суми Банку не сплачені.  Станом  на 24.09.2010 року заборгованість відповідачки за кредитним договором складає 11078,17 доларів США.

          В судовому засіданні представник позивача підтримав зміст позивних вимог, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував.    

          Відповідач у судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову не надав, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.    

          07.12.2010 р. постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

          Судом було встановлено, що 19.03.2007 року між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1(надалі кредитний договір), згідно з яким відповідачка отримала у Банку кредит у розмірі 17000,00 доларів США строком  до 19.03.2014 року (надалі – кредит) зі сплатою відсотків відповідно до умов Кредитного договору /а. с. 3-7/.    

           Відповідачка, в свою чергу, зобов’язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користування Кредитом, в порядку та на умовах, визначених у Кредитному договорі.

           Згідно графіку погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору) сплата основного боргу (повернення суми кредиту) повинна була здійснюватися 19, 20, 21 числа кожного місяця. Тобто у разі несплати, або неповної сплати щомісячної суми цими числами, згідно графіку погашення кредиту, з наступного  числа ця несплачена сума вважається простроченою та на прострочену суму починається нарахування пені /а. с. 8/.

       Строк сплати процентів згідно п. 1.3.4 – з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за яким вони були нараховані. Тобто, у випадку, коли проценти вчасно не сплачені, або сплачені не в повному обсязі, з 11 числа починається нарахування пені на нараховані проценти.

        На підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, відповідальність за порушення грошового зобов’язання, а саме: боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

        Згідно п. 7.1. Кредитного договору, пеня складає подвійну облікову ставку НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

        Відповідно п. 1.2.2 Кредитного договору Відповідач у будь-якому випадку зобовязаний повернути кредит у повному обсязі не пізніше 17 січня 2012 р., або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов Кредитного договору. При порушенні строку повернення кредиту, несплачена сума вважається простроченою та на цю суму починається нарахування пені.

        Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

        Керуючись ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

        Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

        Відповідно ст. 610 ЦК України, порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто – неналежне виконання.

        Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

        На підставі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов’язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

        Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

        Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.    

        Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

         Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

         Станом  на 24.09.2009 року заборгованість відповідачки за кредитним договором № 11129946000 від 19.03.2007 року складає 145558,49 доларів США (екв. у гривні – 116 566,92 грн.), з яких заборгованість за кредитом – 10928,60 доларів США (екв. у гривні – 87503,11 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками – 1375,86 доларів США (екв. у гривні – 11016,24 грн.); прострочена заборгованість за кредитом – 2023,80 доларів США (екв. у гривні – 16204,16 грн.) та  пеня в сумі 143,50 долара США (екв. у гривні – 1148,98 грн.), нараховані за несвоєчасне погашення кредиту та пеня в сумі 86,73 дол. США (екв. у гривні 694,43 грн. за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

        Таким чином, позичальниця своєю неправомірною бездіяльністю порушує свої зобов’язання, визначені Кредитним договором.

        Тому суд вважає позов обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

        Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

        На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 550, 610, 611, 612, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 88, 118, 119, 151, 152, 153, 213-215  ЦПК України, -

                                                          В И Р І Ш И В:  

          Заявлені вимоги   Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»    - задовольнити.

          Стягнути з   ОСОБА_1   на користь   Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»  заборгованість за Кредитним договором № 11129946000 від 19.03.2007 року у сумі 145558,49 доларів США, еквівалент в гривнях по курсу НБУ на 24.09.2009 року  у розмірі – 116 566,92 грн. (сто шістнадцять тисяч п’ятсот шістдесят шість) гривень, 92 коп., з яких заборгованість за кредитом – 10928,60 доларів США (екв. у гривні – 87503,11 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками – 1375,86 доларів США (екв. у гривні – 11016,24 грн.); прострочена заборгованість за кредитом – 2023,80 доларів США (екв. у гривні – 16204,16 грн.) та  пеня в сумі 143,50 долара США (екв. у гривні – 1148,98 грн.), нараховані за несвоєчасне погашення кредиту та пеня в сумі 86,73 дол. США (екв. у гривні 694,43 грн. за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом та витрати на сплату судового збору у розмірі 1165,66 (одна тисяча сто шістдесят п’ять) гривень, 66 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень, 00 коп. на р/рах. № 29090000005204, код за ЄДРПОУ  № 09807750, МФО 351005 в АКІБ «УкрСиббанк».  

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

           Суддя:                                                                                               Ю.В. Рябуха