копія

Справа № 2-а-224

2010року

Ухвала  

іменем України  

  28 грудня 2010 року  

    Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши,  позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень неправомірною та зобов'язання до вчинення дій,-  

  в с т а н о в и л а:  

    23.12.2010 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до Чечельницького районного суду Вінницької області з вищезазначеним позовом до відповідача управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області,  в якому просить: 1) визнати неправомірними дії відповідача . . . ; 2) зобов'язати відповідача провести донарахування та виплату недоотриманих сум пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2008 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2009 року.  

  Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).  

  Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.  

  Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.  

  Враховуючи те, що позивач звернувся до суду з позовом  23 грудня 2010 року, знаходжу, що він пропустив 6-місячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 09.07.2007 року по 31.12.2009 року включно.  

  Перевіряючи поважність причин пропуску строку звернення до суду, враховую, що позивач в 2006-2009 роках щомісячно отримував пенсію у розмірі, що оспорює, а тому повинен був дізнатися про порушення своїх прав.  

  Таким чином, знаходжу, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.  

  Оскільки відсутні підстави для поновлення строку для звернення до суду, адміністративний позов з 09.07.2007 року по 31.12.2009 року включно, повинен бути залишений без розгляду.  

  На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  99, 100, 107 КАС України, -  

  у х в а л и л а:  

    Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень неправомірною та зобов'язання до вчинення дій  за період з  09.07.2007 року по 31.12.2010 року включно – залишити без розгляду.  

  Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.  

  Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чечельницький районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з моменту її отримання.  

  Суддя : підпис  

  Вірно: Суддя                             М.С. Гарник