Судове рішення #128207
10/124

 


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького 59

____________________________________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА

      

"13" вересня 2006 р.                                                                              Справа  № 10/124

      

Суддя  господарського суду Рівненської області   Юрчук М.І., розглянувши у відкритому  судовому  засіданні  матеріали справи за позовом         Рівненський транспортний прокурор в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Державна податкова інспекція у Рівненському районі  до відповідача   Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропереробка"  про стягнення в сумі 20674грн. 56 коп.

За участю представників сторін:

          Від позивача : представник   нач.юрид.сектору Слесарчук О.П., довіреність № 2090-10/32 від 15.06.2006р.

          Від відповідача :представник  не з'явися

          Від органу прокуратури: помічник Рівненського транспортного прокурора Микулін В.І.

Статті  27,  29,  49, 51 КАС України сторонам роз'яснені.   

ВСТАНОВИВ:

 Прокурор звернувся до господарського суду із адміністративним позовом в інтересах держави в особі позивача про стягнення з відповідача 24774,56 грн. заборгованості по податку на прибуток з фізичних осіб.

У судовому засіданні 19 червня 2006 року судом прийнято ухвалу про закриття провадження у частині адміністративного позову на суму 4100грн.00коп., у зв'язку із відмовою від адміністративного позову прокурора в цій частині та узгоджену із позивачем.

Залишок несплаченої суми податкового боргу становить 20674грн.56коп.

За клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинялося з підстав, визначених пунктом 4 частини 2 статті 156 КАСУ, для надання можливості відповідачу сплатити податкову заборгованість у повному обсязі.

До початку судового засідання відповідач подав до суду письмове клопотання від 12.09.2006р. У даному клопотанні відповідач зазначає про часткове погашення суми боргу у період з 15 червня по 13 вересня 2006 року на  загальну суму 22200,00 грн., що підтверджується поданими суду платіжними дорученнями, наявними у матеріалах справи.

До початку судового засідання прокурор подав до суду письмову заяву про відмову від позову, тобто в частині стягнення 20674,56 грн. податкового боргу. Представник позивача із заявою прокурора погодився.

Відмова прокурора від адміністративного позову прав та охоронюваних законом інтересів сторін, третіх осіб та держави не порушує.

З огляду на обставини справи, господарський суд приймає відмову прокурора, узгоджену із позивачем, від адміністративного позову.

Сторона, яка не погоджується з ухвалою має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення ухвали у повному обсязі –відповідно до статті 160 цього Кодексу –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Керуючись статтями    п.2 ч.1 ст.157, 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України,

                                         У Х В А Л И В:

Прийняти відмову прокурора від позову в частині стягнення 20674грн. 56коп.

          Провадження у справі в частині стягнення 20674грн. 56 коп. закрити.  


   Суддя   господарського суду                                               Юрчук М.І.

   Рівненської області


підписано "13" вересня 2006 р.

  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу 20 075,94 грн
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 10/124
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Юрчук М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 02.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація