Справа №2-851/2010 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2010 року                 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого-Терещенко Д.В.,

при секретарі-Гонтаренко В.В.,

за участю  представника позивача та представника відповідачів,

в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді розглянувши позов ПАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідачів боргу по кредитному договору в сумі 42791,87 грн. та судових витрат по справі в сумі 547,92 грн.
    В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав.

    Представник відповідачів позовні вимоги визнав частково.    

    Судом встановлено,що 30.04.2008 року  між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем був укладений кредитний договір згідно яким банк надав кредит в сумі 25000 грн. з терміном погашення до 29.04.2011 року. В свою чергу відповідач взяв  на себе обовязок по поверненню кредиту,сплаті відсотків за використання кредиту.

    В порушення умов вищезазначеного договору відповідач  свої зобовязання до цього часу не виконує,що виразилось в недотриманні строків погашення кредиту,строків погашення відсотків.    

     30.04.2008 року  між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем був укладений договір поруки.        

    Відповідно до ст. 526 ЦК України забовязання  має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.        

    Правові наслідки порушень зобовязання, забезпеченого порукою, встановлені ст.554 ЦК України,тобто  боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні божники.

    Відповідач ОСОБА_1 відмовився від виконання зобовязання і тому борг підлягає стягненню з відповідачів, солідарно.    

    Згідно договору передбачено,що при порушенні позичальником будь-якого з зобовязань,передбачених умовами договору,банк має право зажадати від відповідача дострокового повернення кредиту,сплати  відсотків за його  користування,виконання інших зобовязань за договором у повному обсязі.

    Станом на  07.10.2010 року заборгованість відповідачів перед позивачем складає: 11264,64 грн.- прострочена заборгованість за  кредитом,4928,30 грн. поточна заборгованість за кредитом,5003,06 грн- прострочена заборгованість за  відсотками,39,93 грн. поточна заборгованість за відсотками, а всьго 21235,93 грн.    

    Суд не може погодитися з позовними вимогами  про  стягнення з  відповідачів інфляційних витрат та трьох процентів річний,т.я. згідно договору дані стягнення  не передбачені.

    Також   суд не може погодитися з розрахунком боргу  пені  по кредиту та пені по процентах.

На підставі  умов кредитного договору п.9.1  Позичальник  несе відповідальність за прострочення виконання грошових зобовязань та сплачує пеню кредитору  в розмірі 0,5% за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати,коли відповідне грошове зобовязання мало бути виконаним, і по день виконання позичальником простроченого зобовязання включно.

Даний пункт договору відповідачами  не оспорювався.

Згідно ст. 551 ЦК України,якщо предметом неустойки є грошова сума,її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки,встановлений законом, може бути збільшений у  договорі. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду,якщо він значно перевищує розмір збитків,та за наявності інших обставин,які мають істотне значення.

Розрахунок боргу  пені  по кредиту та пені по процентах  проведено з 30.06.2009 року, хоча  ст. 258 ЦК України  передбачено,що позовна давність до стягнення пені застосовується  в один рік.

    З урахуванням всіх обставин по справі,суд вважає,що розмір пені  підлягає  стягненню за один рік, а саме з 30.06.2009 по 30.06.2010 року в сумі 14443 грн.09 коп.

    При таких обставинах позов підлягає частковому  задоволенню.

    Судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача в межах задоволених вимог.

    Правовідносини між сторонами регулюються ст. 509, 525, 526, 530, 625, 1048, 1049  ЦК України.

    Керуючись ст.88,213-215 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

    Позов ПАТ ВТБ Банк задовольнити частково.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2  на  користь ПАТ ВТБ Банк   заборгованість за кредитним договором в сумі 35679 грн.02 коп., а також з кожного судові витрати по 238 грн. 39 коп.    

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя:підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду                                    Терещенко Д.В