№ 2-9352/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2010 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Мальцевої Є.Є., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого Акціонерного Товариства «Строительно-монтажный трест «Металлургстрой» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,
встановив:
18 серпня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом до Закритого Акціонерного Товариства «Строительно-монтажный трест «Металлургстрой» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 13 596,45 грн та моральної шкоди в розмірі 2000 грн. В обґрунтування позову вказав, що з 2003 року він працював у Закритому Акціонерному Товаристві «Строительно-монтажный трест «Металлургстрой» монтажником залізобетонних конструкцій. З 01.02.2009 року переведений сторожем. 01.06.2010 року звільнився за власним бажанням. Позивач отримував заробітну плату до 30 червня 2009 року. З липня 2009 року підприємство не виплачує позивачу заробітну плату, в результаті чого на час звільнення утворилася заборгованість перед позивачем по заробітній платі в розмірі 13 596,45 грн. У зв’язку із тривалою невиплатою відповідачем заробітної плати, позивачу спричинено моральну шкоду, оскільки був порушений нормальний спосіб життя позивача, він не міг належним чином утримувати свою сім’ю, піклуватися про своє здоров’я та здоров’я своїх рідних. У позивача порушився сон, він дуже переживав із-за того, що він працює, але не може надати матеріальної допомоги своїй родині. Моральну шкоду позивач оцінив у 2000 грн.
Позивач до судового засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.
Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Поважних причин неявки до суду не представив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 2003 року ОСОБА_1 працював у Закритому Акціонерному Товаристві «Строительно-монтажный трест «Металлургстрой» монтажником залізобетонних конструкцій. З 01.02.2009 року переведений сторожем. 01.06.2010 року звільнився за власним бажанням, що підтверджено копією трудової книжки.
Згідно з довідкою про заборгованість по виплаті заробітної плати, заборгованість ЗАТ «Строительно-монтажный трест «Металлургстрой» перед ОСОБА_1 по заробітній платі з липня 2009 року по червень 2010 року складає 13 596,45 грн.
Судом також встановлено, що позивачу заподіяно моральну шкоду, пов'язану з моральними стражданнями й переживаннями від неправомірних дій відповідача. З вини відповідача порушилося нормальне життя позивача та його життєві зв’язки Враховуючи обставини справи, суд вважає, що вимоги позивача про відшкодування моральної шкоди є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди, суд виходить із характеру заподіяних позивачу моральних страждань, ступеня провини відповідача. Враховуючи вимоги розумності та справедливості, суд вважає, що моральна шкода підлягає стягненню з відповідача в розмірі 2000 грн.
Відповідно до ч.1,3 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст.,113,115,116117, 247-1 КЗпП України, 10, 60, 88, 209, 215, 224-226 ЦПК України,
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Закритого Акціонерного Товариства «Строительно-монтажный трест «Металлургстрой» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди - задовольнити повністю.
Стягнути з Закритого Акціонерного Товариства «Строительно-монтажный трест «Металлургстрой» (87535, м. Маріуполь, пр. Карпова, 80) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по невиплаченій заробітній платі за період з липня 2009 року по червень 2010 року у розмірі 13596,45 грн. та моральну шкоду в розмірі 2000 грн.
Стягнути з Закритого Акціонерного Товариства «Строительно-монтажный трест «Металлургстрой» на користь держави судові витрати у розмірі 37 грн ІТО та судового збору у розмірі 235,96 грн.
Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя..
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: