У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

 9  грудня  2010 року                                              м.Ужгород

 Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області у складі:

головуючої           -      Кожух О.А.

суддів                -      Куцина М.М., Собослоя Г.Г.  

при секретарі                 -      Плавайко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород заяву представника ВАТ КБ „Приватбанк” Гриниха Т.Ю. про залишення без розгляду позову ПАТ КБ   „  ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_2, ПП „Лео” про звернення стягнення на майно, -

  в с т а н о в и л а:  

 Відповідачем ОСОБА_2 оскаржено в апеляційному порядку рішення Свалявського районного суду від 24 вересня 2010 року, яким задоволено вказаний позов ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК”.  

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції представник ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК”  Гриниха Т.Ю. подала заяву про залишення без розгляду позовної заяви Банку по вказаній справі, вказавши, що відповідачем погашено прострочену заборгованість перед банком по всіх платежах та здійснюється погашення кредиту відповідного до графіку.

Представник відповідача проти задоволення заяви не заперечив.

Сторона на власний розсуд розпоряджається своїми процесуальними правами і одним з таких прав є можливість подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду (ст.ст. 11, 31, 207 ЦПК України). Представником позивача подана суду заява про залишення позову без розгляду, на вчинення такої процесуальної дії представник ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” Гриниха Т.Ю. уповноважена.

Відповідно до ст. 310 ЦПК України рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню в апеляційному порядку із залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених ст. 207 ЦПК України.  

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.  

Зважаючи на викладене, заява підлягає задоволенню - рішення суду першої інстанції від 24 вересня 2010 року слід скасувати та залишити позовну заяву ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5, ст. 304, ст. 307 ч. 1 п. 4, ст. 310 ч.1, ст. 314 ч. 1 п. 3, ст. ст. 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,  

  у х в а л и л а :  

 Заяву ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” – задовольнити.

Рішення Свалявського районного суду від 24 вересня 2010 року – скасувати.  

Позовну заяву ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_2, ПП „Лео” про звернення стягнення на майно – залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

       Головуюча           Судді  

  _______________________________________________________________________________  

Справа № 22-5721/2010                 Номер рядка статистичного звіту   27  

Головуючий у першій інстанції:  Вінер Е.А.    

Суддя - доповідач – Кожух О.А.