Справа № 2-7223/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі : головуючого - судді Савицької Н.В.
при секретарі - Загородній О.А.
з участю позивача – ОСОБА_1
представника позивача – ОСОБА_2
представника відповідача – Гармай І.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання права на житло, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання права на житло.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 2004 року проживала з рідною сестрою ОСОБА_4 та чоловіком останньої ОСОБА_5 в кімнаті АДРЕСА_1 в м. Луцьку Волинської області. Проте, ОСОБА_4. та ОСОБА_5 померли.
Позивач вважає, що вона як член родини набула право на житло.
ОСОБА_1 просить суд, визнати за нею право на житло в кімнаті АДРЕСА_1в м. Луцьку Волинської області.
Ухвалою суду від 24.09.2010 р. до участі у справу залучено в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору – Будинковий комітет «Калина».
Представник третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору Будинкого комітету «Калина» в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин проте, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника третої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору Будинкого комітету «Калина».
Представник відповідача Гармай І.Т. в судовому засіданні позов не визнала за безпідставністю вимог. Просила суд, відмовити в задоволенні позову.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали позовну заяву з підстав в ній зазначених. Просили суд, позов задовольнити.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, оцінивши та дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов безпідставний та не підлягає до задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи 11.06.2009 р. ОСОБА_4 видано ордер на жиле приміщення АДРЕСА_1 в м. Луцьку Волинської області, в складі сім’ї якої зазначена лише вона як наймач даного жилого приміщення.(а.с. 9 ).
Рішенням Луцької міської ради від 15.10.2008 року №31/10, гуртожиток по АДРЕСА_1 в м.Луцьку прийнятий у міську комунальну власність і переданий в оперативне управління будинковому комітету «Калина».
Відповідно до ст.129 ЖК України, ордер є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу.
В судовому засіданні встановлено, що позивачу ордер на спірне приміщення у встановленому законом порядку не видавався, а тому, вона не набула право на житло .
Тому, відсутні підстави для задоволення позову.
Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 має власне житло та зареєстрована за адресою АДРЕСА_2
Разом з тим, чинним законодавством не передбачено випадків визнання за особами права на житло в гуртожитку, якщо у встановленому законом порядку ордер на вселення не видавався.
Посилання позивача на ту обставину, що відповідно до с.64, 65 ЖК України вона набула право на житло є безпідставним оскільки, дані норми передбачають право членів сім’ї наймача користуватись приміщенням та нести відповідні обов’язки.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити за безпідставністю вимог.
Керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 210, 215 ЦПК України, 15, 64, 65, 129 Житлового Кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
В позові ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання права на житло – відмовити.
Апеляційна скарга на дане рішення суду можу бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Савицька Н.В.
Справа № 2-7223/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
16 грудня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі : головуючого - судді Савицької Н.В.
при секретарі - Загородній О.А.
з участю позивача – ОСОБА_1
представника позивача – ОСОБА_2
представника відповідача – Гармай І.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання права на житло, -
Керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 210, 215 ЦПК України, 15, 64, 65, 129 Житлового Кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
В позові ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання права на житло – відмовити.
Апеляційна скарга на дане рішення суду можу бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Савицька Н.В.