Справа 2-6013
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
30 листопада 2010 року м. Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Капкін О.Б.
при секретарі Тропіній Ю.Г.
за участю: позивачки – ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 29 жовтня 1997 року відділом реєстрації актів громадського стану м. Костянтинівни, Донецької області, актовий запис № 539.
Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження яка мешкає разом з позивачкою.
Однією родиною мешкали фактично до квітня 2010 року , після чого сімейно шлюбні відносини припинились. Причиною розпаду сім"ї з’явилось відсутність взаєморозуміння та повага друг до друга в родині, в родині часто проходили скандали та сварки . Позивачка вважає недоцільним збереження родини у цих умовах і просить шлюб розірвати.
Позивачка підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився. 22.листопада 2010 року було надіслано судове доручення начальнику Киселівського виправного центру № 125 про допит в якості судового доручення. Відповідно до виконаного судового доручення ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти розірвання шлюбу.
Судом встановлено наступні факти.
Позивач і відповідачка дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований 29 жовтня 1997 року відділом реєстрації актів громадського стану м. Костянтинівни, Донецької області, актовий запис № 539.
Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження яка мешкає разом з позивачкою.
Однією родиною мешкали фактично до квітня 2010 року , після чого сімейно шлюбні відносини припинились. Причиною розпаду сім"ї з’явилось відсутність взаєморозуміння та повага друг до друга в родині, в родині часто проходили скандали та сварки . Позивачка вважає недоцільним збереження родини у цих умовах і просить шлюб розірвати.
Спору про виховання дитини та інші шлюбно-родинні відносини не мають, тому позов підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст. 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрований 29 жовтня 1997 року відділом реєстрації актів громадського стану м. Костянтинівни, Донецької області, актовий запис № 539.
При наданні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 1 неоподаткований мінімум доходів громадян на користь держави, а ОСОБА_1 Олександрівнупри наданні свідоцтва про розірвання шлюбу від сплати судового збору звільнити.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище – ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарга на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.Б.Капкін