Справа № 3-5962-2010 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2010 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Токар Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Російської Федерації, громадянина України, працюючого у ПП ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
07 листопада 2010 року о 09 годині 00 хвилин по АД м04-285 км – вул. Дніпровська м. Павлограда Дніпропетровська області, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «КрАЗ-65101» державний номер НОМЕР_1 перевозив щебінь, яке випадало з кузова автомобіля на проїжджу частину, забруднюючи дорогу. При цьому, ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху: п.22.2.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, причини неявки не повідомив.
Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1. винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ1 №225091 від 07.11.2010 року, (а.с.1), схемою (а.с.2), рапортом (а.с.3).
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 в забрудненні дорожнього покриття, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини, які пом’якшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст.ст.33-35 КУпАП.
З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання.
Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.139, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 510 (п’ятсот десять) гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.В. Токар
Начальнику ДВС м. Павлограда Дніпропетровської області
м. Павлоград, вул. Радянська, буд. 51
Дніпропетровська область, 51400
Начальнику ВДАІ для обслуговування м. Павлограду
та Павлоградського району в Дніпропетровській області,
вул. Дніпровська, буд. 10
м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400
ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області надсилає на Вашу адресу копію постанови у відношенні ОСОБА_1, для відома.
за ст. 139 ч. 1 КУпАП
Додаток на 1-му аркуші.
Суддя: Н.В. Токар
Начальнику ДВС м. Павлограда Дніпропетровської області
м. Павлоград, вул. Радянська, буд. 51
Дніпропетровська область, 51400
Начальнику ВДАІ для обслуговування м. Павлограду
та Павлоградського району в Дніпропетровській області,
вул. Дніпровська, буд. 10
м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400
ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області надсилає на Вашу адресу копію постанови у відношенні ОСОБА_1, для відома.
за ст. 139 ч. 1 КУпАП
Додаток на 1-му аркуші.
Суддя: Н.В. Токар