справа № 3-6382-2010 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2010 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Токар Н.В. розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда Дніпропетровської області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянки України, уродженки м.Севередонецьк Луганської області, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ЮСТА», раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, що мешкає: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 25 листопада 2010 року ТОВ фірми «ЮСТА», яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Шутя, буд.3в, головний бухгалтер ОСОБА_1 не нарахувала, не перерахувала до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб у розмірі 610 грн. 74 коп. при виплаті доходів фізичним особам, а саме податкового розрахунку за ф.1-ДФ, чим було порушено п.п.19.2. «б» п.19.2 ст.19 Закону України від 23.05.2003 року №889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб».
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про день і час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомила.
Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізував все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №167715 від 25 листопада 2010 року.
При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини які пом’якшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст.ст.33-35 КУпАП.
З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну стягнення, достатнього для її виховання.
Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-4 ч. 1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 34 (тридцять чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.В.Токар
Начальнику ДВС м. Павлограда
Дніпропетровської області
м. Павлоград, вул. Радянська, буд. 51
Дніпропетровська область, 51400
Начальнику західно – донбаської об’єднаної
державної податкової інспекції
в Дніпропетровській області,
вул. Верстатобудівників, буд. 14а
м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400
ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області надсилає на Вашу адресу копію постанови у відношенні ОСОБА_1, для відома.
за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП
Додаток на 1-му аркуші.
Суддя: Н.В. Токар
Начальнику ДВС м. Павлограда
Дніпропетровської області
м. Павлоград, вул. Радянська, буд. 51
Дніпропетровська область, 51400
Начальнику західно – донбаської об’єднаної
державної податкової інспекції
в Дніпропетровській області,
вул. Верстатобудівників, буд. 14а
м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400
ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області надсилає на Вашу адресу копію постанови у відношенні ОСОБА_1, для відома.
за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП
Додаток на 1-му аркуші.
Суддя: Н.В. Токар