Справа № 2-5434/2010 р.

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Шахтарськ                                                                              02 грудня  2010 року

                       Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

                       в складі: головуючого -судді Капкін О.Б. ,

                   при секретарі  - Тропіній Ю. Г,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шахтарську цивільну справу за позовом П.П. „Стіжківське”   до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за квартирну плату  , суд

                                                                            в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача  про стягнення заборгованості по квартирній платі   станом на 30.04.2010 року в сумі 689,29 грн., вказуючи на те, що відповідач мешкає  АДРЕСА_1, користується   послугами позивача, але всупереч вимог ст.67 ЖК України плату за надані послуги своєчасно не вносить , в зв»язку з чим виникла заборгованість, яку    просить стягнути з відповідача.

Представник позивача  в судовому засіданні позовні вимоги підтримав просив позов задовільнити.

Відповідачка  в судовому засіданні позов визнала пояснивши , що вона не сплачує суму боргу через тяжке матеріальне становище, та просила розстрочити виконання  судового рішення по 50 грн. щомісяця до повного погашення суми боргу.

Судом встановлені наступні факти.

Відповідачка  мешкає АДРЕСА_1, користувалась   послугами позивача, але плату за спожиті послуги своєчасно не вносить , в зв»язку з чим за станом на 01.04.2010 року виникла заборгованість в розмірі 689,29 грн., яку вона добровільно не сплачує, чим порушує законні права та інтереси позивача, не виконуючи таким чином свої обов»язки, передбачені ст.ст.67,68 ЖК України.

Дослідивши надані позивачем докази : виписку з особового рахунку, розрахунок заборгованості, суд доходить до висновку, що позов обгрунтован та підлягає задоволенню.

Позивача звільнено рішенням міськвиконкому від сплати держмита. Оскільки позов задовольняється, з відповідачки на користь держави слід стягнути судовий збір  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь позивача, які були останнім сплачені при подачі позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст.10,60,88,215,224,226 ЦПК України, суд

                                                                                       В и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1  на користь П.П. „Стіжківське”       заборгованість по квартирній платі   станом на 01.04.2010 року в сумі 689,29 грн та розстрочити виконання  судового рішення по 50 грн. щомісяця до повного погашення суми боргу.

Стягнути  з ОСОБА_1  на користь П.П. „Стіжківське”       витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30грн.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в сумі 51грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарга на рішення суду   протягом десяти днів з дня його проголошення.

                                            Суддя :                                                             О.Б.Капкін