Дело № 1-549/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
10 декабря 2010 года Шахтерский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего-судьи Капкина А.Б.
при секретаре Тропиной Ю.Г.
с участием: прокурора Бондарь А.С.,
предварительно рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахтерске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца п.Сердитое г.Шахтерска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование - среднее, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, - в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины,
У с т а н о в и л:
ОСОБА_2 обвиняется в том, что согласно решения Шахтерского городского суда от 16.11.2001 г. он обязан выплачивать алименты в пользу потерпевшей ОСОБА_3 на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения в размере ј части всех видов заработка, но не менее Ѕ части необлагаемого налогом минимума доходов граждан и не менее 25 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в случае его работы по контракту в иностранных государствах, ежемесячно, начиная с 06 ноября 2001 года и до совершеннолетия ребенка, т.е. до 05.12.2018 г. Однако подсудимый ОСОБА_2 без уважительных причин, злостно уклонился от обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_4, 05.12.200 года рождения, с декабря 2008 года по 31 октября 2010 года алименты не выплачивал, никакой материальной помощи не оказывал, в результате чего за указанный период образовалась задолженность по алиментам в сумме 20 244,69 грн., которую он до настоящего времени не погасил. Действия ОСОБА_2 квалифицированы по ст.164 ч.1 УК Украины.
Вина подсудимого подтверждается материалами дела: заявлением ОСОБА_3 /л.д.7/, исполнительным листом /л.д.8-9/, справкой ОГИС /л.д.11/, свидетельством о рождении /л.д.19/.
В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Подсудимый поддержал ходатайство потерпевшей и просил его удовлетворить.
В соответствии со ст. 46 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненные им убытки или устранило причиненный вред.
Судом установлено, что ОСОБА_2 примирился с потерпевшей и возместил ей причиненный вред.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, суд считает, что подсудимого ОСОБА_2 необходимо освободить от уголовной ответственности в связи с примирением его с потерпевшей, поскольку он впервые совершил преступление, которое относится к преступлению небольшой тяжести, достиг примирения с потерпевшей и возместил причиненный им ущерб.
В связи с примирением подсудимого с потерпевшей, в соответствии с ч.2 ст. 8 УПК Украины суд в судебном заседании выносит постановление о прекращении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.46 УК Украины, ст.ст.8, 248, 273 УПК Украины, суд -
П о с т а н о в и л :
ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности по
ст. 164 ч.1 УК Украины в связи с примирением его с потерпевшей.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины прекратить.
Избранную в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Шахтерский горрайонный суд Донецкой области в течение семи суток со дня его оглашения.
Судья А.Б. Капкин