Справа № 2-3970/10  

  Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

  «01» грудня 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:  

  головуючого – судді       Зуєвої В.І.  

при секретарі         Гавриленко І.В.  

за участю позивача       ОСОБА_1  

  відповідача       ОСОБА_2,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  –  

  В С Т А Н О В И В :  

  Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на такі обставини.  

  Між ним та ОСОБА_2 10.03.1993 року був зареєстрований шлюб, від якого вони дітей не мають. З січня 2010 року подружні відносини сторін фактично припинилися через постійні сварки, різні погляди на життя, втрату почуття поваги та кохання один до одного,  добровільно розірвати шлюб відповідач не бажає. Майновий спір вони будуть вирішувати в судовому порядку. Тому позивач просить розірвати шлюб.  

  У судовому засіданні позивач  позов підтримав, на його задоволенні наполягав.  

  Відповідач у судовому засіданні позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала. Просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище – «ОСОБА_2».  

  Вислухавши позивача,  відповідача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.110-112 СК України  підлягає задоволенню.  

  У судовому засіданні було встановлено, що позивач та відповідач дійсно перебували у шлюбних відносинах з 10.03.1993 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу  (а.с. 4). Від цього шлюбу подружжя дітей не має.  

  З січня 2010 року шлюбні відносини подружжя фактично припинилися  через постійні сварки, різні погляди на життя, втрати почуття поваги та кохання одне до одного. Майновий спір подружжя буде вирішувати в судовому порядку.   На розірвання шлюбу через орган РАЦС сторони домовленості не дійшли. Викладене підтвердилося у судовому засіданні поясненнями сторін.  За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.    

Відповідач виявила бажання  залишити прізвище після розірвання шлюбу –   «ОСОБА_2»   .  

  Керуючись 213, 215 ЦПК України, суд –  

  В И Р І Ш И В :  

  Позов ОСОБА_1 задовольнити.  

  Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 березня 1993 року міським відділом ЗАГС м. Нікополь за № 274, від якого дітей немає, -  розірвати.  

  Після розірвання шлюбу присвоїти   ОСОБА_1   прізвище «ОСОБА_1»,   ОСОБА_2   прізвище -   «ОСОБА_2»   .  

  На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області потягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

    Суддя :