Справа № 2-6141/10  

  Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

  24 грудня 2010 року                   м. Нікополь  

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :  

    головуючого – судді:       Зуєвої В.І.  

при секретарі:           Гавриленко І.В.  

за участю позивача:                  ОСОБА_1,  

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Нікополі  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –  

  В С Т А Н О В И В:  

  Позивач звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на такі обставини.  

  Між нею та ОСОБА_2 04.08.2001 року був зареєстрований шлюб. Від шлюбу вони мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У зв’язку з тим, що в них різні погляди на життя, вони втратили почуття поваги та кохання один до одного, у них виникали сварки,суперечки, крім того, він бив її, тому спільне життя вони припинили у червні 2010р.  З цього часу поновити спільне життя не бажають, тому вона просить розірвати шлюб. Діти  проживають з нею, аліменти на їх утримання стягнуті. Майновий спір вони вирішуватимуть в судовому порядку. Тому вона просить розірвати шлюб.  

  У судовому засіданні позивач   просила шлюб розірвати,  після розірвання шлюбу залишити їй прізвище – «ОСОБА_1».  

  Відповідач в судове засідання не з’явився, в заяві просить суд розглянути справу за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Справа слухалась в порядку ст.. 158 ЦПК України.  

  Вислухавши позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.110-112 СК України  підлягає задоволенню.  

  У судовому засіданні було встановлено, що позивач та відповідач дійсно перебували у шлюбі з 04.08.2001 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 14), від шлюбу вони мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15,16).  

  У зв’язку з тим, що сторони мали різні погляди на життя, вони втратили почуття поваги та кохання один до одного, у них виникали сварки, суперечки, відповідач застосував до неї фізичну силу, тому спільне життя вони припинили у червні 2010р. З цього часу вони поновити спільне життя не бажають, тому суд вважає можливим розірвати шлюб. Аліменти на  утримання дітей стягнуті. Майновий спір подружжя буде вирішувати в судовому порядку.  

Позивач виявила бажання  залишити  прізвище після розірвання шлюбу – «ОСОБА_1».  

  Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд –  

      В И Р І Ш И В:  

  Позов ОСОБА_1 задовольнити.  

  Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 04 серпня 2001 року відділом РАГС Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Запоріжжя, про що зроблено актовий запис № 253, від якого є двоє малолітніх дітей, - розірвати.  

  Після розірвання шлюбу присвоїти ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2», ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».  

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області потягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Головуючий - суддя :