Справа № 2-а- 2322\2010

УХВАЛА

06 грудня 2010 року    Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши у скороченому провадженні адміністративний позов  ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова про зобов’язання вчинення дій,  

  В С Т А Н О В И В :

04.11.2010 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшов позов  ОСОБА_1  до управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова , в якому позивачка просила зобов'язати відповідача виплатити їй, як особі, що постраждала внаслідок ЧАЕС основну та додаткову пенсію за період з 01 березня 2001 року по день винесення постанови, при цьому виходячи з розміру не меншому ніж 6,5 мінімальних пенсій за віком для 3-ї групи інвалідності, 8,75 мінімальних пенсій за віком для 2-ї групи інвалідності та 11 мінімальних пенсій за віком для 1-ї групи , виходячи із групи інвалідності , яку вона буде мати на час нарахування та виплати належної їй пенсії, при цьому, розмір мінімальної пенсії за віком повинен бути не меншим ніж розмір мінімального споживчого бюджету або прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в залежності від діючого на час виплати пенсій розміру, встановленому Державним бюджетом на відповідний рік.

Під час розгляду справи судом встановлено, що в провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває аналогічний позов у судді Єрмоленко В.Б., за яким 26 листопада 2010 року було прийнято відповідне рішення з винесенням постанови.

Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили , постанови чи ухвали суду з того самого спору між тими самими сторонами.

Судом встановлено, що постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.11.2010  року суддею Єрмоленко В.Б. постановлено рішення за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова про зобов’язання вчинення дій. Із даного документу слідує, що позов подано тим же позивачем до того ж відповідача, та пред’явлені аналогічні позовні вимоги. За таких обставин провадження по справі за позовом, що надійшов до суду 04.11.2010 року суд закриває.  

 Керуючись ст.157 ч.1 п. 4 КАС України, суд –

                                                        УХВАЛИВ :

              Провадження по справі за адміністративним позовом  ОСОБА_1  до управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова про зобов’язання вчинення дій закрити.          

 Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду  шляхом подачі апеляційної  скарги на протязі 5 днів  з дня проголошення ухвали.

Суддя :