Справа № 3-1111/2010 рік
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 листопада 2010 року м. Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Жмайло Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Тернівка Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого ш-та «Г.Космосу», УКТ МПУ, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 154 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
24.09.2010 року о 23.50 год. біля магазину «Форвард» по вул. Миру, м. Тернівка собака гр. ОСОБА_1 породи «стафордшир» по клички «Дора», вкусила гр. ОСОБА_2, завдала останньому телесні ушкодження та шкоду здоров’я, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи сповіщений своєчасно, тому відповідно до ст. 268 КУпАП матеріал підлягає розгляду за його відсутності.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 39100593 від 30.09.2010 року, копією постанови про відмову у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 296 КК України.
На підставі викладеного, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена, його умисні дії, що виразилися у вигулянні собаки без повідка і намордника, що спричинило заподіяння шкоди здоров’ю людини, правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 154 КупАП.
Але при розгляді адміністративного матеріалу встановлено, що він підлягає закриттю в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення з наступних підстав.
Так, як видно з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено 24.09.2010 року, 30.09.2010 р. уповноваженою особою про це складено протокол, постановою від 30.09.2010 р. відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1
Відповідно до ст. 38 ч.З КУпАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247 п. 7, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 154 ч. 2 КУпАП провадженням закрити в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Постанова набрала чинності __________________ року та може бути пред'явлена до виконання в строк до ______________________ року.
Суддя
- Номер: 3/445/536/15
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1111/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Жмайло Наталія Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2015
- Дата етапу: 10.09.2015
- Номер: 3-1111/2010
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1111/2010
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Жмайло Наталія Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2010
- Дата етапу: 15.12.2010